Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1583/2023 ~ М-1297/2023 от 04.05.2023

Дело № 2а-1583/23

УИД: 51RS0003-01-2023-001573-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 г.                                                город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                        Дерябина Д.А.,

при секретаре                                 Евлеевой А.Ю.,

с участием административного истца                    Платоновой М.С.,

представителя УФССП по МО                         Костоломовой Е.Е.,

административного ответчика СПИ ОСП ЛАО г. Мурманска    Савелова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Платоновой М.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области Савелова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Платонова М.С. обратилась суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области Савелова А.Н..

Просила суд признать незаконным бездействие указанного должностного лица службы судебных приставов по несовершению исполнительного действия в виде ограничения на выезд должника из Российской Федерации; обязать судебного пристава-исполнителя Савелова А.Н. устранить допущенное нарушение путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения для обеспечения исполнения суда, а также представить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Платоновой М.С. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании административный истец поддержал заявление.

Представитель административного ответчика УФССП по МО Костоломова Е.Е., административный ответчик Савелов А.Н. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска Прилучная Е.А., а также заинтересованные лица Зайцев Д.В., АО «МЭС», УФНС по Мурманской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы гражданского дела № 2-279/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Как следует из положений частей 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано административным истцом Платоновой М.С. Указанное ходатайство приобщено к материалам административного дела. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, оценив отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу, что это право административного истца, является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мотивы отказа от заявленных требований изложены в заявлении, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1583/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░