Копия
Дело № 2а-415/2022 66RS0038-01-2022-000537-61
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невьянск 29.04.2022
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Камаловой Ю.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску администрации городского округа Верх-Нейвинский к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Свердловской области Третьяковой Ирине Юрьевне и ГУ ФССП по Свердловской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
установил:
Администрация городского округа Верх-Нейвинский обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Свердловской области Третьяковой И.Ю. об освобождении от взыскания исполнительского сбора от 00.00.0000.
В обосновании требований указано, что решением суда от 00.00.0000 на администрацию городского округа Верх-Нейвинский возложена обязанность в срок до 00.00.0000 организовать диспансеризацию муниципальных служащих.
00.00.0000 на основании исполнительного листа № ФС *** от 00.00.0000 судебный пристав-исполнитель Третьякова И.Ю. возбудила исполнительное производство ***-ИП.
Определением суда от 00.00.0000 администрации городского округа Верх-Нейвинский предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 00.00.0000.
Администрацией городского округа Верх-Нейвинский решение суда было исполнено в июне 2021 года.
00.00.0000 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей. Данное постановление истец не получал.
Административный истец считает постановление судебного пристава-исполнителя Третьяковой И.Ю. от 00.00.0000 незаконным, так как решение суда исполнено своевременно.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации и ст. 218 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, вступившего в законную силу 00.00.0000, по гражданскому делу ***, на администрацию городского округа Верх-Нейвинский возложена обязанность в срок до 00.00.0000 организовать диспансеризацию муниципальных служащих администрации городского округа Верх-Нейвинский, а именно: составить поименный список муниципальных служащих, подлежащих диспансеризации; утвердить график прохождения муниципальными служащими диспансеризации; заключить с медицинским учреждением договор об оказании услуг по проведению диспансеризации муниципальных служащих; направить поименный список муниципальных служащих, подлежащих диспансеризации в лечебное учреждение, с которым будет заключен договор.
На основании исполнительного листа ФС 036269599 от 00.00.0000, выданного Невьянским городским судом Свердловской области по делу ***, судебным приставом-исполнителем Третьяковой И.Ю. 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство ***-ИП.
Определением Невьянского городского суда от 00.00.0000 администрации городского округа Верх-Нейвинский предоставлена отсрочка исполнения решения суда по гражданскому делу *** по иску Невьянского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Верх-Нейвинский о возложении обязанности, до 00.00.0000.
00.00.0000 Администрацией городского округа Верх-Нейвинский направлено в адрес Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Свердловской области письмо, с приложенными к нему документами, о прекращении исполнительного производства, в связи с добровольным исполнением требований, указанных в исполнительном производстве.
Из сведений о ходе исполнительного производства ***-ИП от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, представленных стороной истца, следует, что 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Третьяковой И.Ю. принято постановление о взыскании с администрации городского округа Верх-Нейвинский исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей и установлении нового срока исполнения.
Стороной ответчика не представлено доказательств подтверждающих факт вручения должнику постановления о взыскании исполнительского сбора.
Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение нарушает права административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 2, 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 11, 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"