УИД: 68RS0028-01-2024-000024-75
№ 2а-22/2024
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«20» февраля 2024 года р.п. Умёт
Умётский районный суд Тамбовской области
в составе судьи Худошина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Умётского района Тамбовской области, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области в части непринятия мер к разработке проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу с. Васильевка – д. Нововоздвиженка Умётского района Тамбовской области,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Умётского района Тамбовской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным иском (после замены ненадлежащего истца на надлежащего) к администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области и просил суд признать незаконным бездействие последней, выразившееся в непринятии мер к разработке проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу с. Васильевка – д. Нововоздвиженка Умётского района Тамбовской области, протяженностью 5,4 км. Обязать администрацию Умётского муниципального округа Тамбовской области в срок до 01.09.2024 года разработать проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу с. Васильевка – д. Нововоздвиженка Умётского района Тамбовской области, протяженностью 5,4 км.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Уметского района Щекина Е.А. заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, представил письменное заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем письменном заявлении исковые требования прокурора Уметского района Тамбовской области признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ему были разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства и доводы в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Суд считает необходимым принять признание представителя административного ответчика - администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области, в связи с чем, административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 293-294 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление прокурора Умётского района Тамбовской области, поданное в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании незаконными бездействия администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области, выразившегося в непринятии мер к разработке проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу с. Васильевка – д. Нововоздвиженка Умётского района Тамбовской области, протяженностью 5,4 км – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Умётского муниципального округа Тамбовской области, выразившееся в непринятии мер к разработке проекта организации дорожного движения на автомобильную дорогу с. Васильевка – д. Нововоздвиженка Умётского района Тамбовской области, протяженностью 5,4 км.
Обязать администрацию Умётского муниципального округа Тамбовской области в срок до 01.09.2024 года разработать проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу с. Васильевка – д. Нововоздвиженка Умётского района Тамбовской области, протяженностью 5,4 км.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Умётский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2024 года
Судья Д.В. Худошин