Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-190/2022 ~ М-158/2022 от 25.04.2022

Дело № 2а-190/2022     КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

С.Орда Пермского края 23 мая 2022 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлева Н.Б.,

при секретаре Ш.,

рассмотрел в судебном заседании в с.Орда Пермского края административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю Клоковой О.В о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении должника Калимуллиной А.Е., возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя.

                     У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю Клоковой О.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении должника Калимуллиной А.Е..

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в отделение судебных приставов им был предъявлен исполнительный документ о взыскании с Калимуллиной А.Е. задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Клоковой О.В. на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство . В нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем меры, предусмотренные данным законом, для принудительного исполнения не принимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. В частности, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проверено имущественное положение должника по месту жительства и регистрации, не направлен запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, не установлено имущество супруга должника, не направлен запрос в УФМС с целью с целью получения информации о месте жительства должника.

Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительские действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП-Финанс» как взыскателя по исполнительному производству.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, а именно: направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил в удовлетворении требований административного истца отказать.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Клокова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просит в удовлетворении требований административного истца отказать. Кроме того, в судебное заседание представила ходатайство, в котором обращает внимание суда на то, что заявленные требования административного истца по исполнительному производству были предметом рассмотрения, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем просила прекратить производство по административному иску.

Заинтересованное лицо Калимуллина А.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по месту регистрации. Почтовый конверт с судебным извещением возвратился с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, суд считает заинтересованное лицо, извещенным о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, исполнительного производства , а также материалы административного дела , суд считает, что производство по настоящему иску подлежит прекращению.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> с должника Калимуллиной А.Е в пользу МФК «ОТП Финанс», судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (л.д. 2, 5 исполнительного производства).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ординского районного суда Пермского края поступил административный иск ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю Клоковой О.В о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении должника Калимуллиной А.Е., возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя.

В рамках указанного иска, административным истцом поставлен вопрос о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя Клоковой О.В. в рамках исполнительного производства в отношении должника Калимуллиной А.Е., выразившиеся в непринятии мер по принудительному исполнению судебного акта, а именно: в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проверено имущественное положение должника по месту жительства и регистрации, не направлен запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, не установлено имущество супруга должника, не направлен запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника.

Кроме того, административный истец просил обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, а именно: направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

При этом в обоснование административного иска указал основания идентичные тем, что указаны в рассматриваемом иске.

Решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю Клоковой О.В о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Клоковой О.В, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника отказано (дело № ).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между административным истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиками Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю Клоковой О.В., о том же предмете и по тем же основаниям, в рамках то же исполнительного производства (), оснований для рассмотрения настоящего административного иска по существу не имеется, а производство по административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                          ░.░.░░░░░░░░░

.

2а-190/2022 ~ М-158/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОимеется вступившее в законную силу решение суда
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ординскому району Клокова Ольга Викторовна
УФССП по Пермскому краю
Другие
Калимуллина Анна Евгеньевна
Баранова Лариса Алексеевна
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Судья
Кузовлева Наталья Бейбаловна
Дело на сайте суда
orda--perm.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация административного искового заявления
25.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Подготовка дела (собеседование)
17.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее