Дело №2а-893/2023
УИД 37RS0023-01-2023-000910-90
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июня 2023 года г.Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Шальновой Н.В.
при секретаре Крайкиной Т.В.,
с участием прокурора Коровиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к Неглядимову С. С.чу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Неглядимову С.С. об установлении в отношении него административного надзора.
Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Неглядимов С.С. приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания Неглядимову С.С. в виде 3 лет 1 месяца 15 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок.
Постановлением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 7 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Неглядимов С.С. освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Неглядимову С.С. установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничении в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест общественно питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Неглядимов С.С. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шуйский» для осуществления контроля по месту жительства сотрудниками УУП МО МВД России «Шуйский».
Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор Неглядимову С.С. был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Неглядимов С.С., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения в течение одного года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, административный истец полагает необходимым установить в отношении него в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.
В судебном заседании прокурор Коровина Д.А. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, на основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагала необходимым установить Неглядимову С.С. административный надзор на срок 3 года.
Представитель административного истца Шитова Т.С. в письменном заявлении в адрес суда административное исковое заявление поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Неглядимов С.С. в своем письменном заявлении в адрес суда с исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласился в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1УК РФ.
В силу ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Неглядимов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.105, ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Неглядимову С.С. оставшаяся неотбытая часть наказания в виде 3 лет 1 месяца 15 дней лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на тот же срок.
Постановлением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Неглядимову С.С. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 7 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Неглядимов С.С. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Неглядимову С.С. установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничении в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Неглядимов С.С. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шуйский».
Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор Неглядимову С.С. был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На момент поступления настоящего административного искового заявления в суд срок административного надзора в отношении Неглядимова С.С. истек.
При этом ДД.ММ.ГГГГ Неглядимов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ Неглядимов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ Неглядимов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен.
Из объяснений Неглядимова С.С., полученных инспектором группы по осуществлению административного надзора Пугиным В.А., следует, что он освободился из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения, срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, штрафы оплатил.
Таким образом, Неглядимов С.С. относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из места лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
Из характеристики, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, следует, что Неглядимов С.С. за время отбывания наказания характеризовался положительно; был трудоустроен, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания; за добросовестное отношение к работе поощрялся двадцать пять раз, взысканий не имел; мероприятия воспитательного характера посещал, выводы делал правильные. В конфликтных ситуациях не замечен; в общении с представителями учреждения вежлив, тактичен.
Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Неглядимова С.С., характер совершенных им правонарушений, в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением Неглядимова С.С., а также принятия мер для формирования у него правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, суд считает необходимым установить в отношении Неглядимова С.С. административный надзор.
В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Неглядимова С.С. может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, срок погашения судимости Неглядимова С.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Административный надзор подлежит установлению в отношении Неглядимова С.С. на основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года. Принимая во внимание, характеристики личности Неглядимова С.С., тяжесть совершенных им преступлений, характер допущенных им правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов оснований для установления административного надзора на более короткий срок не имеется.
В соответствии с чч.1 и 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая совершение Неглядимовым С.С. умышленного особо тяжкого преступления, судимость за которое в настоящее время у него не снята и не погашена, трех административных правонарушений, два из которых связаны с употреблением спиртных напитков в общественном месте; другое против порядка управления, выразившееся в несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; суд приходит к выводу, что установление административных ограничений Неглядимову С.С. в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные данным органом; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, о которых просит административный истец, соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░