УИД: 68RS0003-01-2020-002506-98
Дело № 2а-1048/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2021 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Судьи Морозова А.В.
при секретаре Мироновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Материкина к МБДОУ детский сад «Дюймовочка», заведующей МБДОУ детский сад «Дюймовочка» - Петровской ., ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова», медицинской сестре ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова» - Шот об исполнении дошкольным учреждением санитарных правил,
УСТАНОВИЛ:
Материкина обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад Дюймовочка» и медику ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова» об исполнении дошкольным учреждением санитарных правил.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 21.12.2020 г. в удовлетворении исковых требований Материкина отказано.
Не согласившись с данным решением суда, Материкина обратилась с апелляционной жалобой на него.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29.03.2021 г. гражданское дело по иску Материкина к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад Дюймовочка» и медику ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова» об исполнении дошкольным учреждением санитарных правил, с апелляционной жалобой Материкина на решение Советского районного суда г.Тамбова от 21.12.2020 г. передано на рассмотрении судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 19.05.2021 г. решением Советского районного суда г.Тамбова от 21.12.2020 г. было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Определением от 04.06.2021 г. по административному делу по административному исковому заявлению Материкина к МБДОУ детский сад «Дюймовочка» об исполнении дошкольным учреждением санитарных правил привлечены к участию в деле в качестве административных соответчиков: заведующая МБДОУ детский сад «Дюймовочка» - Петровская ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова»; медицинская сестра - Шот в качестве заинтересованного лица - Комитет образования администрации г.Тамбова. стороны вызваны на подготовку, назначенную на 17.06.2021 г. в 10.00 час.
По итогам проведенной подготовки к разбирательству дела определением 17.06.2021 г. на административного истца были возложены обязанности представить к судебному заседанию, назначенному на 30.06.2021 г. в 10.00 час., административное исковое заявление, подготовленное по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с указанием: какие действия МБДОУ детского садика «Дюймовочка» и медика ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова» являются незаконными, в связи с чем и какие действия необходимо принять должностному лицу для восстановления ее прав, с предоставлением доказательств в обосновании своих требований на основании ст.226 КАС РФ. Истребованные судом доказательства, в суд не представлены.
Административный истец Материкина в судебного заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительную причину неявки, суду не представила, в своем ходатайстве просила судебное заседание отложить на август, в связи с необходимостью заключения соглашения с адвокатом.
Представитель МБДОУ «Детский сад Дюймовочка» в судебном заседании по доверенности Тонин заведующая МБДОУ детский сад «Дюймовочка» - Петровская представитель ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова» по доверенности Серегина Т.В. и медицинская сестра - Шот в судебном заседании не возражали в рассмотрении дела без участия Материкина и оставлении её требований без рассмотрения.
Представители заинтересованных лиц - Управления дошкольного образования администрации г. Тамбова и Комитета образования администрации г.Тамбова в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса.
На основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Согласно части 4 статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств п.3 ч.1 ст.126 КАС РФ.
На основании пункта 1 части 9 статьи 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
В соответствии с частью 11 статьи 226 КАС РФобязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Поскольку, в срок установленный судом нарушения требований процессуального закона, предусмотренные статьями 125, 126, 220 КАС РФ, административным истцом устранены не были, а именно: не представлено административное исковое заявление, подготовленное по правилам КАС РФ, с указанием: какие действия МБДОУ детского садика «Дюймовочка» и медика ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова» являются незаконными, в связи с чем и какие действия необходимо принять должностному лицу для восстановления ее прав, с доказательствами в обосновании своих требований, что является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ.
На основании вышеизложенного административное исковое заявление административного истца Материкина к МБДОУ детский сад «Дюймовочка», заведующей МБДОУ детский сад «Дюймовочка» - Петровской ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова», медицинской сестре ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова» - Шот об исполнении дошкольным учреждением санитарных правил, следует оставить без рассмотрения, поскольку на административном истце лежит обязанность по обоснованию и доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд.
Руководствуясь статьями 196, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело по административному исковому заявлению Материкина к МБДОУ детский сад «Дюймовочка», заведующей МБДОУ детский сад «Дюймовочка» - Петровской ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова», медицинской сестре ТОГБУЗ «ГКБ №4 г.Тамбова» - Шот об исполнении дошкольным учреждением санитарных правил оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 15 дней.
Судья А.В. Морозов