Дело №2а-161/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 февраля 2021 года с. Куйбышево
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондарева С.И.
при секретаре Тростянской З.М.
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Поляковой Е.С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по РО Шарапанюк Т.В., ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по РО и Управлению ФССП России по Ростовской области (заинтересованные лица – Мельников В.Ю., Мищенко Н.В., Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное)) о признании незаконным порядка распределения денежных средств между взыскателями, взысканных с должника в рамках исполнительных производств, обязании устранить нарушения прав административного истца путем распределения денежных средств, получаемых от должника в соответствии с законом,
У С Т А Н О В И Л:
Полякова Е.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по РО Шарапанюк Т.В., ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по РО и Управлению ФССП России по Ростовской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части распределения денежных средств с должника, взыскиваемых в рамках исполнительных производств № и № и обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав административного истца путем распределения денежных средств, получаемых от должника в соответствии с законом.
05.02.2021 года от административного истца Поляковой Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что, основания, послужившие поводом к обращению в суд, в настоящий момент отпали.
Административный истец Полякова Е.С. в судебном заседании поддержала свое заявление, просила прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска, поскольку отпали основания, послужившие поводом для обращения в суд. Последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по РО Шарапанюк Т.В., отделение судебных приставов по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по РО и Управление ФССП России по РО, заинтересованные лица - Мельников В.Ю., Мищенко Н.В., Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное), будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.226 КАС РФ.
Выслушав Полякову Е.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, согласно которой, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 1 статьи 194 названного Кодекса.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.194-195, 199, 225 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца Поляковой Е.С. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по РО Шарапанюк Т.В., ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по РО и Управлению ФССП России по Ростовской области (заинтересованные лица – Мельников В.Ю., Мищенко Н.В., Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное)) о признании незаконным порядка распределения денежных средств между взыскателями, взысканных с должника в рамках исполнительных производств, обязании устранить нарушения прав административного истца путем распределения денежных средств, получаемых от должника в соответствии с законом.
Производство по данному административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.И. Бондарев