Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-390/2022 ~ М-178/2022 от 17.03.2022

                                         Дело № 2а-390/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года                                  г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГОРИЗОНТ» к начальнику ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю Тягуновой Елене Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю Ковалевской Ольге Александровне об оспаривании бездействия должностного лица,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец – ООО «ГОРИЗОНТ» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с административным иском к начальнику ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю Тягуновой Е.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю Ковалевской О.А. об оспаривании бездействия должностного лица по тем основаниям, что решением Бородинского городского суда Красноярского края по делу № 2-480/2015 от 28.07.2015 взыскана в пользу ООО «Строительная компания» с Ежова В.В., Ежова А.В., Щербо И.А. солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 102378,31 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3248 рублей, а именно с Ежова В.В.. Ежова А.В. в сумме по 1082,67 рублей с каждого, с Щербо И.А. в сумме 1082,66 рублей.

Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 27.01.2021 заменен взыскатель ООО «Тепловые сети» на ООО «ГОРИЗОНТ».

Исполнительное производство №-ИП в отношении Щербо И.А. окончено 04.03.2020 на основании ч. 1 п. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

01.10.2021 за исх. № ООО «ГОРИЗОНТ» обратилось в адрес ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино с заявлением о высылке исполнительного документа в адрес взыскателя, которое получено адресатом 15.11.2021. Ответа в письменном виде на свое заявление в адрес ООО «ГОРИЗОНТ» не поступило.

Просит признать незаконным бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Ковалевской О.А. и начальника Тягуновой Е.В. ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа серии ФС №, выданного 09.09.2015 Бородинским городским судом по делу № 2-480/2015 в отношении должника Щербо И.А., а также обязать судебного пристава-исполнителя Ковалевскую О.А. и начальника Тягунову Е.В. ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения закона.

Представитель административного истца ООО «ГОРИЗОНТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, представил заявление об отказе от административных требований и прекращении производства по делу.

Административные ответчики начальник ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю Тягунова Е.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю Ковалевская О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо – должник Щербо И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца ООО «ГОРИЗОНТ» об отказе от административных требований и прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Административному истцу понятны и известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░              ░.░.░░░░░░░