Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1042/2024 ~ М-549/2024 от 15.03.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>     10 апреля 2024 года

Судья Заволжского районного суда <адрес> Панина Н.А., при секретаре судебного заседания Домнышевой М.В., с участием помощника прокурора <адрес> Нерыдаева И.А., представителя административного истца по доверенности Кладовщиковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора в отношении

Смирнов Д.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. осужден:

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Смирнов Д.А. направлен на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 23 дня;

- приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях Смирнов Д.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с иной тяжелой болезнью. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания из ФК ЛПУ СПБ УФСИН России по <адрес>.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с заявлением об установлении в отношении Смирнов Д.А. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после освобождения от наказания, со следующим административным ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные графиком данного органа.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить. Осужденный Смирнов Д.А. в письменных объяснениях возражал против удовлетворения иска, так как считает, что под действие надзора не попадает ввиду его освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью, срок наказания не отбыл, в настоящее время постоянно находится дома, передвигается с большим трудом и с помощью костылей, предстоит операция на ноге, является инвалидом 2-й группы, в судебное заседание явиться не может, подняться на 4-й этаж суда также не сможет, просил суд не устанавливать надзор и ограничения, ДД.ММ.ГГГГ уведомил суд о невозможности явиться в судебное заседание ввиду его госпитализации для лечения в стационарных условиях, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд находит заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району подлежащим удовлетворению.

Смирнов Д.А., являясь совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления при опасном рецидиве.

Из характеристики УУП ОМВД России по Заволжскому городскому району следует, что Смирнов Д.А. по указанному адресу проживает совместно с мамой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, является инвалидом 2 группы, ранее неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало.

Согласно справке серии МСЭ-2022 № инвалидность Смирнов Д.А. по второй группе установлена повторно на срок до ДД.ММ.ГГГГ, дата очередного освидетельствования определена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Сведений о результатах освидетельствования суду не представлено.

В силу п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости независимо от оснований, указанных в ч.3 ст.3 названного закона.

По смыслу уголовного закона лицо, осужденное к лишению свободы, которое по отбытии части срока наказания освобождено из мест лишения свободы по болезни, считается ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений, не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что прямо следует из ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░