Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-2111/2023 ~ М-2344/2023 от 08.12.2023

№ 9а-2111/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

13 декабря 2023 года                             г. Владикавказ

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Хадикова З.Т. изучив материалы административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к Виноградову И.Э. о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням,

установил:

Управление ФНС по РСО-Алания обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением к Виноградову И.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере ... рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год, налог в размере ... рублей; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год налог в размере ... рублей 96 копеек., а всего на сумму ... рублей 96копеек.

    Указанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Владикавказа и подлежит возвращению, поскольку подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

    На основании части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

    Из административного материала следует, что поступившее в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания административное заявление Управления ФНС по РСО-Алания о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам) подписано заместителем руководителя Управления ФНС России по РСО-Алания Е.А.

Согласно части 8 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

Исходя из требований части 1 статьи 125 названного Кодекса административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Положения части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по своему содержанию не исключают возможности применения правил части 8 статьи 54, статьи 56, части 6 статьи 57 данного Кодекса при подаче в суд и подписании административного искового заявления представителем контрольного органа, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены доверенностью.

Частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 данного Кодекса.

Из представленных материалов следует, что к административному исковому заявлению приложена копия доверенности от <дата> №, согласно которой К.С. уполномочен представлять интересы УФНС России по РСО-Алания в судах общей юрисдикции, в том числе с правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Е.А. на подписание административного искового заявления, к административному иску не приложен.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление УФНС по РСО-Алания к Виноградову И.Э. о взыскании задолженности по налогам (взносам, сборам), на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

    определил:

    Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к Виноградову И.Э, о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного иска не препятствует его повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья           З.Т. Хадикова