Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-367/2023 ~ М-148/2023 от 21.02.2023

Дело №

№

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Богучаны Красноярского края 18 мая 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю к Яковлеву Д.Г. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Яковлеву Д.Г., о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц.

Административный истец – Межрайонная ИФНС № 8 по Красноярскому краю, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в зал суда своего представителя не направили.

Административный ответчик Яковлев Д.Г. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в зал суда не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15. ч. 1, 2 ст. 17).

Статья 22 КАС РФ предусматривает подачу административного искового заявления по месту жительства и месту нахождения административного ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено указанным Кодексом.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Исходя из смысла вышеприведённых норм, административное исковое заявление подаётся в суд по месту жительства административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что административный иск к Яковлеву Д.Г., поступил в Богучанский районный суд Красноярского края 21.02.2023 года, при этом местом жительства административного ответчика было указано место его регистрации по месту жительства: <адрес>

Согласно заявлений административного ответчика Яковлева Д.Г. от 20.07.2022 года о направлении ему копии судебного приказа, об отменен судебного приказа от 03.08.2023 года, адресованных мировому судье судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края, административный ответчик Яковлев Д.Г. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Судебное извещение о рассмотрении дела 18.05.2023 года, получено по указанному адресу: <адрес>, административным ответчиком Яковлевым Д.Г.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик Яковлев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 20.07.2022 года проживал по адресу: <адрес>.

Административное исковое заявление было принято к производству Богучанским районным судом 21.02.2023 года, с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать настоящее административное дело в соответствии с правилами подсудности, в Октябрьский районный суд г. Красноярска Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27,198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю к Яковлеву Д.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней путём подачи частной жалобы.

Судья                     Е.С. Яхина.

Копия верна.

Судья                                 Е.С. Яхина.