Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-829/2024 ~ М-35/2024 от 09.01.2024

                                                                  дело № 2а-829/2024

УИД 16RS0045-01-2024-000072-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года                                                                город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к начальнику отделения Авиастроительного районного отделения судебных приставов г.Казани Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Шакуровой Л.Р., Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, о признании незаконными бездействий судебного судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения Авиастроительного районного отделения судебных приставов г.Казани Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Шакуровой Л.Р., Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконными бездействий судебного судебного пристава-исполнителя.

ООО «ГНК-Инвест» представлено заявление об отказе от административного искового заявления. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 частит 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по данным требованиям прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194 - 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № 2а-829/2024 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к начальнику отделения Авиастроительного районного отделения судебных приставов г.Казани Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Шакуровой Л.Р., Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, о признании незаконными бездействий судебного судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья                                                                           К.И. Кардашова