Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3427/2024 ~ М-1723/2024 от 02.04.2024

Дело № 2а-3427/2024 17 мая 2024 года

УИД 29RS0023-01-2024-002932-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Кухто Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске административное дело по административному исковому заявлению Акрытова Александра Владимировича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Северодвинску от 19.03.2024 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 90953/24/29026-ИП,

установил:

Акрытов А.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Северодвинску от 19.03.2024 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 90953/24/29026-ИП.

До судебного заседания от административного истца Акрытова А.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу. Отказ от искового заявления оформлен письменным заявлением, последствия прекращения производства по административному делу административному истцу известны.

Административный истец Акрытов А.В., административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Перова А.С., заинтересованное лицо Тарасов А.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, подписанное административным истцом Акрытовым А.В. приобщено к делу.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Отказ административного истца Акрытова А.В. от административного иска является добровольным, не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Акрытова Александра Владимировича от административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Северодвинску от 19.03.2024 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 90953/24/29026-ИП.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Акрытова Александра Владимировича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Северодвинску от 19.03.2024 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 90953/24/29026-ИП.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                     Д. В. Попова