№ 2а-2833/2022
64RS0047-01-2022-003695-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 сентября 2022 г. г.Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сотникова Н.В.
к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова
Приходько Денису Юрьевичу, Октябрьскому РОСП г. Саратова о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об участии
в исполнительном производстве специалиста,
установил:
Сотниковым Н.В. подано в Октябрьский районный суд г.Саратова административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова Приходько Денису Юрьевичу, Октябрьскому РОСП г. Саратова о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об участии в исполнительном производстве специалиста.
В ходе судебного разбирательства от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объёме.
Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Отказ административного истца от административного искового требования не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований представителю административного истца разъяснены и понятны, в связи с чем отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 190, 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца Сотникова Н.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова Приходько Денису Юрьевичу, Октябрьскому РОСП г. Саратова о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об участии в исполнительном производстве специалиста.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Сотникова Н.В. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Саратова Приходько Денису Юрьевичу, Октябрьскому РОСП г. Саратова о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об участии в исполнительном производстве специалиста, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.И.Долгова