Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1288/2023 ~ М-224/2023 от 30.01.2023

Дело № 2а-1288/2023

УИД № 62RS0001-01-2023-000274-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года              г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Яковлевой Т.Н.,

при секретаре Арслановой Е.Р.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Линьковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Железнодорожному району г. Рязани (далее – ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО о продлении срока административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО был осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты> за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений против собственности. ФИО освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в ОМВД (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО состоит на учете в ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани.

ФИО характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен. Жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Однако, при проверке по учетам «ИБД-Регион» Рязанской области за <данные изъяты> год установлено, что ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ <данные изъяты>

Согласно справке из ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО под диспансерном наблюдении не находится. Согласно информационной картотеке, ранее ему устанавливался диагноз: <данные изъяты> (<данные изъяты> год).

По информации ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>

В целях недопущения совершения ФИО преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением дополнительных административных ограничений.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с установленными ранее административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки на регистрацию в ОМВД 2 (два) раза в месяц.

Представитель административного истца Муравлева К.И. в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Рязани Линькова М.Ю. в судебном заседании указала, что требование ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани о продлении срока административного надзора ФИО подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исследовав и проанализировав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В решении об установлении или о продлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений (части 1 и 2 статьи 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По правилам части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой серии № <данные изъяты>.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительств а, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани, что подтверждается копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении:

- от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого гражданину ФИО назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

- от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого гражданину ФИО назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Сведений о трудоустройстве ФИО в материалах административного дела не предоставлено.

В соответствии со справкой из ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО на диспансерном учете состоит с диагнозом <данные изъяты>

В соответствии со справкой из ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО на учете не находиться. Согласно информационной картотеке, ранее ему устанавливался диагноз: «<данные изъяты> (<данные изъяты> год).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что административный ответчик ФИО в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления (<данные изъяты> и ч<данные изъяты> КоАП РФ) и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (<данные изъяты> КоАП РФ), что в силу положений пункта 4 части 1 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ является основанием для продления судом установленного административного надзора.

Учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО истекает ДД.ММ.ГГГГ, с учетом совершениям им административных правонарушений в период административного надзора, обстоятельства их совершения, сведения об образе жизни и поведении ФИО, суд находит требования административного истца о продлении срока административного надзора подлежащими удовлетворению, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Продлении срока административного надзора будет отвечать целям, декларируемым Федеральным законом № 64-ФЗ и может обеспечить в отношении поднадзорного лица индивидуальное профилактическое воздействие в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес>, административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ранее установленными решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                      Т.Н. Яковлева