Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2814/2023 ~ М-2305/2023 от 11.07.2023

Дело № 2а-2814/2023

УИД 21RS0023-01-2023-003384-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

07 августа 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при помощнике судьи Толокновой Т. И.,

с участием представителя заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» Филипповой И. А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Архипова ------ к Призывной комиссии Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу,

установил:

Архипов С. Н. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, указав, что он имеет заболевания, наличие которых является основанием для признания его ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья.дата призывной комиссией адрес было принято решение о призыве его на военную службу, не согласившись с которым он обратился с заявлением о направлении его на контрольное медицинское освидетельствование. дата был приглашен на контрольное медицинское освидетельствование, где ранее принятое решение оставлено в силе, что считает нарушающим его право на освобождение от призыва в армию по состоянию здоровья.

В судебное заседание административный истец не явился, от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что принятое административным ответчиком решение на сегодняшний день не нарушает права и интересы административного истца, решение призывной комиссии считается нереализованным, оспариваемое решение подлежит отмене.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики» Филиппова И. А. считала возможным прекратить производство по делу, подтвердив, что решением призывной комиссии оспариваемое решение призывной комиссии Чувашской Республики от дата протокол ----- отменено как нереализованное.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суду представила материалы личного дела призывника, из которых следует, что решением Призывной комиссии Чувашской Республики от дата протокол ----- в отношении призывника Архипова С. Н. отменено решение призывной комиссии адрес Республики от дата об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, на основании п. 1 ст. 28 Федерального закона от 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он призван на военную службу в сухопутные войска. На основании решения призывной комиссии адрес Республики от дата Архипову С. Н. вручена повестка на отправку к месту службы. Заключение о годности Архипова С. Н. к военной службе повторно подтверждено дата на контрольном медицинском освидетельствовании в Центре военно-медицинской комиссии военного комиссариата Чувашской Республики.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в пункте 2 статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

На основании п. 21 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----, по завершении призыва призывная комиссия подводит его итоги и отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта Российской Федерации или судом, о чем в протоколе заседания призывной комиссии и учетных картах призывников делаются мотивированные записи.

Оспариваемое решение призывной комиссии о призыве на военную службу фактически является нереализованным, в связи с чем угроза нарушения прав административного истца в виде отправки к месту несения военной службы отпала.

Данное обстоятельство (не реализация оспариваемого решения) не отрицалось представителем заинтересованного лица в судебном заседании.

Таким образом, оспариваемое решение не нарушает права и иные охраняемые законом интересы административного истца, не создает препятствия в осуществлении принадлежащих ему прав, не возлагает на него дополнительные обязанности; проверка судом законности решений, действий (бездействия) вне связи с защитой каких-либо субъективных прав административного истца недопустимы.

На основании ч. 2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу № 2а-2814/2023 по административному исковому заявлению Архипова ------ к Призывной комиссии Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу от дата прекратить на основании части 2 статьи 194 КАС РФ, поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья И. Н. Сидорова