Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2099/2023 (2а-9239/2022;) ~ М-8073/2022 от 01.11.2022

    Дело № 2а-2099/2023    78RS0014-01-2022-012097-12     19.04.2023    в окончательной форме 20.04.2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

    при помощнике судьи К. М. Деченко,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу к Шаршаткину Константину Владимировичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2022 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 11869 руб., пени 107,61 руб.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал, административный ответчик против административного иска возражал, ссылаясь на оплату.

Выслушав объяснений явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга от 23.06.2022 отменен судебный приказ. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2019 г. являлся собственником транспортного средства – Мерседес Бенц, г.н. №, и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог исчислен налоговым органом в налоговом уведомлении от 01.09.2020.

Обязанность по уплате налога административный ответчик исполнил ненадлежащим образом. Налоговое требование об оплате налога и пеней направлено налогоплательщику по состоянию на 04.02.2021.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней за период со 02.12.2020 по 03.02.2021 в сумме 107,61 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика об оплате изыскиваемых сумм судом проверены и подтверждения не нашли. Из представленных административным ответчиком квитанций следует, что им произведены следующие платежи.

15.01.2022 произведен платеж в размере 107,61 руб. за налоговый период 2020 г., назначение платежа «пени за транспортный налог за 2020 г.», УИН не предоставлен. В настоящем деле административный истец просил взыскать пени за несвоевременную оплату налога за 2019 г., то есть за иной налоговый период.

15.01.2022 произведен платеж на сумму 5 000 руб. за налоговый период 2020 г., назначение платежа «транспортный налог за 2020 г.», УИН не предоставлен. В настоящем деле административный истец просил взыскать транспортный налог за 2019 г., то есть за иной налоговый период.

10.06.2022 произведен платеж на сумму 6 869 руб. за налоговый период 30.11.2021, УИН не предоставлен, показатель даты документа 04.02.2021. Даты 30.11.2021 и 04.02.2021 не совпадают с датами уведомления и требования по транспортному налогу за 2019 г., в связи с чем данный платеж не может быть судом соотнесен с исполнением спорной налоговой обязанности.

Принимая во внимание, что при производстве перечисленных платежей УИН не указывался, в квитанциях указаны иные налоговые периоды, нежели заявлены в настоящем споре, суд полагает, что доводы административного ответчика не доказаны.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 479 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 114, 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №23 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 11869 ░░░., ░░░░ 107,61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 479 ░░░., ░ ░░░░░ 12 455 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 61 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░░