Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-219/2023 ~ М-276/2023 от 28.09.2023

УИД 61OS0000-01-2023-000294-60

Дело № 3а-219/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2023 года         г. Ростов-на-Дону

Ростовский областной суд в составе:

председательствующего Шикуля Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Ивановым И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца по доверенности Уткина А.С. об отказе от административного иска по административному делу по административному исковому заявлению Шкляра Валентина Сергеевича об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» от 17 июля 2023 года № ОРС-61/2023/000387 и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере его рыночной стоимости,

у с т а н о в и л:

Шкляр В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» от 17 июля 2023 года № ОРС-61/2023/000387 и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере его рыночной стоимости по состоянию на 12 мая 2023 года равной 4 323 595 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного участка, расчет налоговых платежей производится на основании его кадастровой стоимости. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на 1 января 2022 г. составляет 9 332 977,8 руб., что по мнению административного истца, значительно превышает рыночную стоимость. Решение бюджетного учреждения считает необоснованным.

Во исполнение определения Ростовского областного суда от 11 октября 2023 года экспертом ООО ОК «Золотая цифра» ФИО1 подготовлено экспертное заключение № 153 от 14 ноября 2023 года в соответствии с которым отчет об оценке № 19043/05-2023 от 25 мая 2023 года, выполненный ООО «Гео-Дон», не соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, допущены нарушения, в том числе, отмеченные в оспариваемом решении бюджетного учреждения, повлиявшие на итоговую величину рыночной стоимости, рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 12 мая 2023 года составляет 12 715 000 рублей.

Представителем административного истца- по доверенности Уткиным А.С. подано заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу ясны.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Изучив материалы административного дела, ходатайство представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В данном случае, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем заявление административного истца подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, исходя из правил о распределении судебных расходов, установленных главой 10 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", предмета исковых требований, суд полагает необходимым судебные расходы по делу возложить на административного истца, взыскав с него расходы на проведение судебной экспертизы.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 210 рублей согласно чеку по операции от 26 сентября 2023 года (л.д. 13), подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Шкляра Валентина Сергеевича от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шкляра В.С. об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» от 17 июля 2023 года № ОРС-61/2023/000387 и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере его рыночной стоимости, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

За счет денежных средств, поступивших от Шкляра Валентина Сергеевича в обеспечение расходов на проведение судебной экспертизы по административному делу № 3а-219/2023 перечислить с лицевого счета по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытого Ростовскому областному суду, на счет ООО Оценочная компания «Золотая цифра» оплату за проведенную судебную экспертизу в сумме 53 491, 50 руб.

Возвратить Шкляру Валентину Сергеевичу уплаченную государственную пошлину в размере 210 рублей согласно чеку по операции от 26 сентября 2023 года.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Ростовский областной суд.

Судья: Е.В. Шикуля