Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-644/2021 ~ М-463/2021 от 20.04.2021

Дело № 2а-644/2021

УИД 61RS0013-01-2021-001400-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 г.                                                           г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Давыдова ВЛ к Гуковскому городскому отделению судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Давыдов В.Л. обратился с указанным административным иском к Гуковскому городскому отделению судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области, ссылаясь на то, что является должником по исполнительному производству №№/17/61043-ИП,возбужденному на основании исполнительного листа№2-№/2016 от 01.12.2016, выданного Гуковским городским судом Ростовской области, по которому 15.11.2018 административным ответчиком было принято постановление №№/18/319561 о взыскании с него исполнительского сбора в размере 52 879,09 рублей и исполнительному производству №№/17/61043-ИП, возбужденному на основании исполнительноголиста№2-№/2017 от 21.02.2017, выданного Гуковским городским судом Ростовской области, по которому 03.12.2018 административным ответчиком было принято постановление №№/18/351425 о взыскании с него исполнительского сбора в размере28 910,02 рублей.Давыдов В.Л. считает незаконным и необоснованным взыскание с исполнительского сбора, поскольку произвёл выплаты основного долга добровольно, в связи с чем, просит суд признать незаконными указанные постановления и отменить их.

Истец в судебном заседании обратился с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области Аракелян А.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении административного искового заявления не настаивал.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.157 КАС РФ.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194 КАС Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2021 ░.