Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1393/2023 ~ М-1287/2023 от 19.07.2023

Дело №2а-1393/2023

УИД 26RS0014-01-2023-002823-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года                         г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

с участием: помощника прокурора Изобильненского района Мухачева И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу к Петрищеву Роману Васильевичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

    представитель Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу обратился в суд с административным иском к Петрищеву Р.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснование иска указал, что имеется необходимость для установления осужденному Петрищеву Р.В. имеющему ограничения при административном надзоре установленном 24.07.2020г. дополнительных ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес> СК на оставшийся период нахождения под административным надзором, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он допускал совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В целях проведения дополнительной профилактической работы по недопущению совершения повторных преступлений, административных правонарушений представитель просил:

установить Петрищеву Роману Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СК дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> СК на оставшийся период нахождения под административным надзором, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> не явился.

Помощник прокурора <адрес> СК в судебном заседании исковое заявление поддержал, считал, что имеется необходимость для установления осужденному дополнительных ограничений.

Петрищев Р.В. в судебное заседание не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, представив соответствующее заявление.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Основанием к обращению Отдела МВД России по <адрес> с административным иском к Петрищеву Р.В. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре послужило ненадлежащее поведение осужденного и совершение административных правонарушений предусмотренный ч.1 ст. 20.21.КоАП РФ.

Цель подачи указанного искового заявления является профилактика совершения преступлений, административных правонарушений Петрищеву Р.В.

    Петрищев Р.В. исковые требования признал, о чем суду представлено соответствующее заявление.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ - административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Признание административным ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает его.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу к Петрищеву Роману Васильевичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Установить Петрищеву Роману Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СК, дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> СК на оставшийся период нахождения под административным надзором, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      В.В.Гужов