Решение от 30.07.2014 по делу № 2-3507/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-3507/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 30 июля 2014 г.

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Костылевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Вятка-Банк" ОАО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между АКБ «Вятка-банк» ОАО (далее Банк) и ФИО2 (далее Заемщик) был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием Карты. {Дата} было заключено дополнительное соглашение № {Номер} согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) и сроком действия по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых (п.2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 54 % годовых (п. 2.8). {Дата} было заключено соглашение {Номер} согласно которому п. 2.2 Соглашения изменен в следующей редакции: «2.2 Проценты за пользование кредитами уплачиваются из ежемесячного платежа в размере 9 процентов годовых» на срок с {Дата} по {Дата} Согласно заявления на изменение лимита задолженности, {Дата} банк увеличил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) по счету № {Номер}. Согласно заявления на изменение лимита задолженности, {Дата} банк увеличил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) по счету № {Номер} В соответствии с Распоряжением от 02.03.2012 г за № 029/1-Н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для г. Йошкар-Ола, г. Кирова и Кировской области, г. Москва», в соответствии с решением Правления Банка от 28.02.2012 года № 40 с 20.03.2012 года введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 4.9.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по (Данные деперсонифицированы) на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа. Согласно расчету по договору от {Дата} {Номер} за Заемщиком образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы) 52 коп. Просят взыскать с Ответчика в пользу АКБ «Вятка-банк» ОАО сумму задолженности в размере (Данные деперсонифицированы) 52 коп. – задолженность по возврату кредита; а также государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы) 48 коп.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Вятка-банк» ОАО ФИО4 настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.

Суд, выслушав мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между сторонами был заключен договор банковского счета {Номер} (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт текущий счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием Карты (л.д.8-9).

{Дата} было заключено дополнительное соглашение {Номер}, согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) и сроком действия по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых (п.2.2), а в случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 54 % годовых (п. 2.8) (л.д. 10).

{Дата} было заключено соглашение {Номер}, согласно которому п. 2.2 Соглашения изменен в следующей редакции: «2.2 Проценты за пользование кредитами уплачиваются из ежемесячного платежа в размере 9 процентов годовых» на срок с {Дата} по {Дата} (л.д. 11).

Согласно заявления на изменение лимита задолженности, {Дата} банк увеличил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) по счету № {Номер} (л.д. 12).

Согласно заявления на изменение лимита задолженности, {Дата} банк увеличил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме (Данные деперсонифицированы) по счету № {Номер} (л.д. 13).

В соответствии с Распоряжением от 02.03.2012 г за № 029/1-Н «О внесении изменений в Тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте» для г. Йошкар-Ола, г. Кирова и Кировской области, г. Москва», в соответствии с решением Правления Банка от 28.02.2012 года № 40 с 20.03.2012 года введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области и читать его в следующей редакции: п. 4.9.: Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по (Данные деперсонифицированы) на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа.

В нарушение условий договора, предусмотренные денежные обязательства клиентом не выполняются.

По состоянию на {Дата} задолженность заемщика перед банком по договору {Номер} от {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) 52 копейки (л.д. 16-17).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таком положении суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат (Данные деперсонифицированы) 52 копейки – возврат кредита.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) 48 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░} {░░░░░} ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03.08.2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░