Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6328/2019 ~ М-2688/2019 от 23.05.2019

Дело № 2а-6328/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием административного истца Мальцевой И.В., представителя административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Майоровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мальцева И.В. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева И.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на основании решения суда в отношении Харюшина А.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании в ее пользу денежных средств. В рамках которого, судебным приставом-исполнителем исполнительных действий не совершается, с материалами дела ее не знакомят. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Майоровой Е.В..

Административный истец Мальцева И.В. заявила об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска судебный пристав-исполнитель Майорова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований.

В судебное заседание не явился представитель ответчика УФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Харюшин А.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления административного истца, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Мальцева И.В. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко