Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3647/2023 ~ М-3073/2023 от 04.10.2023

63RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2023 года

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Артемовой Ю.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Тарасовой Ю.,

представителя административного истца - О. Р. по <адрес> Головиной Е.П.,

без участия административного ответчика Крюкова С.В.,

при секретаре судебного заседания Базаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Крюкова С. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О. Р. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Крюкова С.В.

В административном исковом заявлении указал, что Крюков С.В. был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крюкову С.В. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц 26 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Крюков С.В. был поставлен на учет в уголовно- исполнительную инспекцию <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ срок ограничения свободы истек.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> в отношении Крюкова С.В. установлен административный надзор сроком для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 05.00 часов следующих суток; обязательно являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Крюков С.В. поставлен на профилактический учет в О. Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> Крюкову С.В. дополнены ранее установленные ограничения, а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или иного пребывания один раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> Крюкову С.В. дополнены ранее установленные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов.

Крюков С.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Крюков С.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение 2023 года Крюков С.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности. Так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что Крюков С.В., находясь под административным надзором, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение, в виде: «явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц».

В судебном заседании представитель административного истца О. Р. по <адрес> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Крюков С.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании, о чем суду предоставил расписку.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании требования административного иска поддержал.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Крюков С.В. был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> в отношении Крюкова С.В. установлен административный надзор сроком для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 05.00 часов следующих суток; обязательно являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> Крюкову С.В. дополнены ранее установленные ограничения, а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или иного пребывания один раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> Крюкову С.В. дополнены ранее установленные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов.

В период нахождения под административным надзором Крюков С.В. в течение 2023 года более двух раз был привлечен к административной ответственности. Так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Крюков С.В., находясь под административным надзором, в течение года, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

"░░░░░ ░░░░░"

░░░░░░░ ░░░░░ _______________

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ____░.░. ░░░░░░░░__

(░░░░░░░░, ░░░░░░░)

"___" ______________ 20___ ░.