Решение по делу № 9-294/2012 ~ М-3374/2012 от 10.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А.

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 59-125.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах не земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что истцом заявлен иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в границах <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 30, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на жилое помещение, возвратить, разъяснив истцу право на обращение в Автозаводский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Сериков