Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-715/2024 ~ М-573/2024 от 27.05.2024

Дело №а-715/2024

(УИД 26RS0№-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года          город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Балашова А.А., при секретаре Сенченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к Юрицыну Федору Николаевичу о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Юрицыну Ф.Н. о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ.

Из поданного административного искового заявления следует, что административный ответчик Юрицын Ф.Н. состоит на учете в налоговом органе как плательщик налога на имущество, поскольку имеет недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
<адрес>; <адрес>, Родничок снт, в пойме реки Кура; транспортные средства: автомобиль марка/модель: <данные изъяты>, регистрационный знак №, автомобиль №, регистрационный знак 0007АВ26, автомобиль <данные изъяты>,регистрационный знак №, автомобиль №, регистрационный знак №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> снт земельный участок расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>Родничок снт,1, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,снт, 1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере № рублей № копеек.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет № рублей 73 копейки, в том числе налог – № рублей, пени – № рублей 73 копейки.

В связи, с чем просит взыскать с административного ответчика
Юрицына Ф.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю сумму задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, в размере № рублей,по земельному налогу за 2022 год в размере № рублей, по транспортному налогу за 2022 год в № рублей, пени вразмере № рублей 73 копеек, на общую сумму № рублей 73 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Юрицын Ф.Н., в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что направлявшееся судебное извещение о времени и месте судебного заседания, Юрицыну Ф.Н. вручено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, и по результатам изучения доводов административного искового заявления,ходатайства представителя административного истца,исследовав имеющиеся письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или права пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.Согласно учетных данных налогоплательщика - физического лица, в собственности административного ответчика Юрицына Ф.Н. находится имуществорасположенное по адресу: <адрес>
<адрес>, № <адрес>, №; автомобиль марка/модель: №, регистрационный знак №, автомобиль №, регистрационный знак № автомобиль <данные изъяты>,регистрационный знак №, автомобиль №, регистрационный знак №; земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
<адрес> снт, № <адрес>, №; <адрес> снт, 1, №; <адрес> снт, 1, №

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик Юрицын Ф.Н. должен был оплатить налог на имущество физических лиц за 2022 год, в размере № рублей, земельный налог за 2022 год в № рублей, транспортный налог за 2022 год в № рублей, на общую сумму № рублей.

Согласно ст. 70 НК РФ, налогоплательщику ФИО1 на сложившуюся задолженность направлены требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые в настоящее время не исполнены, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени.

Решением №Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, а так же электронных денежных средств на счетах в банках пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и суммы неуплаченного утилизированного сбора, указанного в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере № рублей.

Судом также установлено, что с целью взыскания задолженности, инспекция обратилась в мировой суд Кировского района с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных налогоплательщиком возражений.

Согласно представленным налоговым органом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательствам, за налогоплательщиком ЮрицынымФ.Н. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, в размере
№ рублей, земельному налогу за 2022 год в размере № рублей, транспортному налогу за 2022 год в размере № рублей, пени в размере № рублей 73 копеек.

Таким образом, установлено, что налогоплательщик Юрицын Ф.Н. являющийся собственником недвижимого имущества, а также транспортного средства имеет задолженность по налогам, что подтверждается исследованными в судебном заседании вышеприведенными документами, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Срок обращения в суд, административным истцом не пропущен.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1369рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 48 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░/░░░ 2635330140/263501001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░ 2022 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░/░░░ 2635330140/263501001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░ 2022 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░/░░░ 2635330140/263501001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░ 2022 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░/░░░ 2635330140/263501001) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ 73 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░