Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1827/2022 ~ М-1420/2022 от 01.03.2022

№2а-1827/2022

(43RS0001-01-2022-002110-12)

Определение

8 апреля 2022 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО«Квартал» к МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области Клепиковой Н.Л. об уменьшении размера исполнительского сбора и отсрочке его взыскания,

Установил:

ООО «Квартал» обратилось в суд с заявлением к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области Клепиковой Н.Л. об уменьшении размера исполнительского сбора и отсрочке его взыскания, указав, что заявитель является должником по исполнительному производству от {Дата изъята} {Номер изъят}-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области на основании исполнительного документа - акта {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 о взыскании денежных средств в размере 906174 рубля 69 копеек в пользу взыскателя - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области. В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель постановлением {Номер изъят} от {Дата изъята} установил исполнительский сбор в размере 63432 рубля 23 копейки. В настоящее время отношении ООО «Квартал» УФССП России по Кировской области возбуждено сводное ИП {Номер изъят}-СД, в рамках которого на всё движимое и недвижимое имущество должника, а также имущественные права, банковские счета и т.д., наложены обеспечительные меры в виде ареста или запрета на совершение регистрационных действий. Общий размер задолженности ООО «Квартал» по исполнительному производству составляет 100941202 рубля 99 копеек, размер задолженности по исполнительскому сбору - 15773440 рублей 51 копейка. ООО «Квартал» не имеет финансовой возможности и законного права самостоятельно осуществлять расчеты со своими кредиторами. Погашение задолженности перед взыскателями осуществляется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве. Взыскание с ООО «Квартал» исполнительского сбора в полном размере может негативно сказаться на хозяйственно-финансовом положении общества, нарушить имущественные права должника и его кредиторов и еще больше отдалить срок сдачи застройщиком (ООО «Квартал») объектов долевого строительства в эксплуатацию. Просит уменьшить размер взыскиваемого с должника исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Клепиковой Н.Л. {Номер изъят} от {Дата изъята}, на 14278 рублей 60 копеек, что составляет 1/4 от его общей суммы; предоставить отсрочку взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Клепиковой Н.Л. {Номер изъят} от {Дата изъята} сроком на 1 год.

Представитель заявителя ООО «Квартал» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области, судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области Клепикова Н.Л. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, считали возможным уменьшить сумму исполнительского сбора на 1/4 и отсрочить его взыскание.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.363 КАС РФ, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 КАС РФ.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Частью 11 статьи 30 Закона №229-ФЗ установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона №229-ФЗ).

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1 статьи 105 Закона №229-ФЗ).

В соответствии со статьей 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (части 1 и 3).

Как разъяснено в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу части 1 статьи 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа – акта от {Дата изъята} {Номер изъят} в срок, установленный для добровольного исполнения в рамках исполнительного производства {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята} в отношении взыскателя - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области, постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Клепиковой Н.Л. от {Дата изъята} с должника взыскан исполнительский сбор в размере 63432 рубля 23 копейки.

Частью 6 статьи 112 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (часть 7 статьи 112 Закона №229-ФЗ).

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судам разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве», либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года №13-П, в качестве уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. Правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что в обоснование отсутствия вины в неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, заявитель указал, что решение суда не исполнено по объективным, не зависящим от нее причинам, поскольку в настоящее время отношении ООО «Квартал» УФССП России по Кировской области возбуждено сводное ИП {Номер изъят}-СД, в рамках которого на всё движимое и недвижимое имущество должника, а также имущественные права, банковские счета и т.д., наложены обеспечительные меры в виде ареста или запрета на совершение регистрационных действий. Общество не имеет финансовой возможности и законного права самостоятельно осуществлять расчеты со своими кредиторами. В связи со сложившимся трудным финансовым, оплата исполнительского сбора в полном объеме в установленный законом срок для должника затруднительна.

В качестве доказательств тяжелого имущественного положения ООО «Квартал» представлены справки ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», ПАО «Норвик Банк», АО КБ «Хлынов», выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой в отношении ООО «Квартал» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Проанализировав представленные документы, учитывая, что в действиях должника отсутствовали умышленные действия по неисполнению требований исполнительного документа, а также с учетом финансового положения стороны, учитывая размер задолженности, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора в рамках вышеуказанного исполнительного производства, с 63432 рублей 23 копейки до 49153 рублей 63 копейки в пределах ограничений, установленных ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (63432 рубля 23 копейки – 14278 рублей 60 копеек как просит заявитель), а также отсрочить его взыскание на 6 месяцев с момента вынесения настоящего определения, то есть до {Дата изъята}, в остальной части отказать.

Руководствуясь ст. 358 КАС РФ, суд

Определил:

Требования ООО «Квартал» удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята} в отношении должника ООО«Квартал», установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от {Дата изъята}, с 63432 рублей 23 копейки до 49153 рублей 63 копейки, отсрочив его взыскание до {Дата изъята}.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Квартал» - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено 13 апреля 2022 года.

Судья Бояринцева М.В.