Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-81/2023 ~ М-614/2023 от 24.05.2023

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 мая 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., изучив исковое заявление Пермякова А.С. к Федеральному казенному учреждению «СИЗО №» ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительных учреждениях,

установил:

Пермяков А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «СИЗО №» ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. Административный истец просит взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере 1 500 000 000 руб. за ненадлежащие условия содержания, выразившееся в недостаточном материально-бытовом обеспечении, обеспечении жилищно-бытовых, санитарных условий осужденных.

Изучив предоставленное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.

Ст. 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из административного искового заявления Пермякова А.С. следует, что административные ответчики находятся в соответственно в <адрес обезличен> и в <адрес обезличен>.

Оснований для принятия указанного административного иска к производству Краснотурьинского городского суда по месту отбытия наказания Пермяковым А.С., предусмотренных Кодексом административного судопроизводства РФ не имеется.

Кроме того, место отбытия наказания не является местом жительства административного истца.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, административное исковое заявление Пермякова А.С. к Федеральному казенному учреждению «СИЗО №» ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительных учреждениях подлежит возврату административному истцу в связи с неподсудностью Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Пермякову А.С. исковое заявление к Федеральному казенному учреждению «СИЗО №» ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительных учреждениях и приложенные к нему документы.

Разъяснить, что административному истцу надлежит обращаться с указанным административным иском в городской суд по месту нахождения любого из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Е.В. Коробач