Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5283/2024 ~ М-3646/2024 от 17.05.2024

Дело № 2а-5283/2024

50RS0<№ обезличен>-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<дата>    г. Химки <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

    при секретаре ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО3 к начальнику отделения – старшему СПИ ФИО1 А.В., СПИ ФИО2 А.С., ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия,

    УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд к начальнику отделения – старшему СПИ ФИО1 А.В., СПИ ФИО2 А.С., ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованные лица ФИО9, УФССП России в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Как установлено в судебном заседании административный ответчик начальник ФИО11 ФССП по МО находится по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Химкинского городского суда, равно как и нахождения соответчика УФССП России по МО.

При таких данных, настоящее исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче в Одинцовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 198 – 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО3 к начальнику отделения – старшему СПИ ФИО1 А.В., СПИ ФИО2 А.С., ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия передать по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья    Ефремова Е.Ю.