Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2335/2022 ~ М-1534/2022 от 17.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2022-002790-04 производство № 2а-2335/2022

г. Великий Новгород 11 мая 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

представителя заинтересованного лица – МОМВД России «Новгородский» – Золотовой Н.Н.,

секретаря судебного заседания – Савельевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России Емуевой Е.В. к Чупрову Ю.Н. об установлении временных ограничений на пользование специальным правом, ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Великому Новгороду и Новгородскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Чугункова Н.В. с административным исковым заявлением к гражданину Чупрову Ю.Н. об установлении временных ограничений на пользование специальным правом.

В обоснование административного иска указано, что судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области Чугункова Н.В., рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного комитетом записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей <адрес>, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 62 736,21 руб., в отношении должника Чупрова Ю.Н. в пользу взыскателя: комитет записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области, – установил, что должник в установленный срок для добровольного исполнения не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В связи с этим административный истец просит суд установить Чупрову Ю.Н. временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, а также временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены комитет записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области, отдел ЗАГС Администрации Великого Новгорода, УМВД России по г. Великий Новгород, УМВД России по Чудовскому району, МОМВД России «Новгородский», УФССП России по Новгородской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке правопреемства сторона административного истца – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Великому Новгороду и Новгородскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Чугункова Н.В. заменена ее правопреемником – судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Великому Новгороду и Новгородскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Емуевой Е.Н..

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – МОМВД России «Новгородский» не возражала против удовлетворения административного иска.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав представленные по настоящему административному делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено следующее:

судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (часть 1);

в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2);

если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 671 данного Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 данной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Судом установлено, что в производстве ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП по Новгородской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного комитетом записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере 62 736,21 руб., в отношении должника Чупрова Ю.Н. в пользу взыскателя: комитет записи актов гражданского состояния и организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области.

Исполнительное производство объединено в сводное.

С материалами исполнительного производства Чупров Ю.Н. ознакомлен судебным приставом-исполнителем в установленном порядке.

Задолженность по сводному исполнительному производству не погашена.

При этом Чупров Ю.Н. обладает правом управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 671 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Между тем доказательства наличия указанных препятствий применения временного ограничения на пользование должником специальным правом административным ответчиком не представлено, в том числе не представлены доказательства того, что установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░.