Дело 2а-801/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2019 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Бурлачко Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.
До начала судебного разбирательства административным истцом заявлено ходатайство, в котором он просит принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
В судебное заседание административный истец ООО «АФК» и его представитель Маркелова Е.Е. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В судебном заседании заместитель начальника ОСП ЗАТО г. Североморск Рабаданова А.Р. не возражала против принятия судом отказа административного истца от заявленного административного иска и прекращения производства по делу.
Рассмотрев ходатайство ООО «АФК», исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец заявила ходатайство, в котором отказалась от административного иска.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-801/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.С. Петрова