Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-398/2023 ~ М-268/2023 от 25.05.2023

Дело № 2а-398/ 2023

УИД №18RS0026-01-2023-000316-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года                                      с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу – исполнителю Селтинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Зориной Т.Н., старшему судебному приставу Селтинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Волкову В.В., Управлению ФССП по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП от 25 января 2023 года,

Установил:

        Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» (далее – ООО «ФК «Конгломерат») обратилось с указанным административным иском, мотивируя не принятием достаточных мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007 года, в рамках исполнительного производства №№-ИП от 25 января 2023 года.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление об отказе от административного искового заявления и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194,195 КАС РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны.

    Надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела административные ответчики: судебный пристав – исполнитель Селтинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Зорина Т.Н., старший судебный пристав – исполнитель Селтинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Волков В.В., Управление ФССП России по Удмуртской Республике в судебное заседание не явились.

    Заинтересованное лицо Гусева М.С. надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

    Дело рассмотрено в отсутствие не явивших лиц.

    В силу ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю Селтинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Зориной Т.Н., старшему судебному приставу Селтинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Волкову В.В., Управлению ФССП по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП от 25 января 2023 года.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд ООО «ФК «Конгломерат» с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Селтинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Зориной Т.Н., старшему судебному приставу Селтинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Волкову В.В., Управлению ФССП по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП от 25 января 2023 года – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья     Микрюков О.В.

Копия верна        _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Алексеева О.В.