Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1544/2020 ~ М-1526/2020 от 31.08.2020

Дело № 2а-1544/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 07 октября 2020 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Коломасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к Козельской Е.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Козельской Е.В. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 годы – 3477 рублей, пени по транспортному налогу – 42,33 рубля, и НДФЛ в размере 9 рублей.

В обоснование требований указала, что Е в инспекцию была представлена справка от 28.02.2018 о доходах физического лица за 2017 год, согласно которой Козельской Е.В. получен в 2017 году доход в размере 26,52 рублей. Согласно представленной налоговой декларации по НДФЛ, исчисленный к уплате налог за 2017 год составил 9 рублей. В соответствии с п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п.72 ст.217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Инспекций в адрес заявителя направлено налоговое уведомление от 29.08.2018 №3443520, однако до настоящего времени сумма налога не уплачена. Таким образом, сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) составляет 9 рублей.

Также административный истец указывает на то, что Козельская Е.В. является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом ей исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 2454 рублей, за 2018 год – 1023 рублей. В адрес Козельской Е.В. были направлены налоговые уведомления № 3443520 от 29.08.2018 и №72193139 от 22.08.2019. Поскольку данная сумма в установленные сроки уплачена не была, то была начислена пеня в сумме 42,33 рубля. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате задолженности по налогу и пени, которые до настоящего времени исполнены не были. В связи с этим просит взыскать с Козельской Е.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 3477 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 42,33 рубля.

Представитель административного истца МРИФНС России № 8 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Козельская Е.В. в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Согласно ч.2 ст.226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

В соответствии с п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п.72 ст.217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Судом установлено, что 28.02.2018 Е в инспекцию была представлена справка о доходах физического лица за 2017 год, согласно которой Козельской Е.В. получен в 2017 году доход в размере 26,52 рублей, исчислен НДФЛ в размере 9 рублей, который не удержан налоговым агентом.

Таким образом, задолженность административного ответчика по НДФЛ за 2017 год составляет 9 рублей.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Налоговое уведомление от 29.08.2018 №3443520 об оплате в срок до 03.12.2018 НДФЛ было направлено Козельской Е.В., между тем, суду не представлено доказательств оплаты налога ответчиком в установленные сроки.

В связи с неоплатой налогоплательщиком указанной суммы налога налоговым органом в ее адрес было направлено требование № 7759 от 10.12.2018 об уплате данной недоимки в срок до 28.01.2019.

Поскольку отсутствуют доказательства факта оплаты данной суммы, суд приходит к выводу, что требование МИФНС РФ № 8 по Оренбургской области о взыскании с Козельской Е.В. задолженности по налогу НДФЛ в сумме 9 рублей является законными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании так же установлено, что Козельская Е.В. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона Оренбургской области от 16ноября2002года №322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге»,налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно представленной суду карточки учета транспорта за Козельской Е.В. в период с 20.05.2011 по 01.06.2018 был зарегистрирован автомобиль марки ГАЗ 322132, регистрационный номер АЕ93756.

Из налогового уведомления № 3443520 от 29.08.2018 следует, что недоимка по транспортному налогу за 2017 год составила 2454 рубля, которая подлежала оплате до 03.12.2018.

Из налогового уведомления № 72193139 от 22.08.2019 следует, что недоимка по транспортному налогу за 2018 год составила 1023 рубля, которая подлежала оплате до 02.12.2019.

В судебном заседании установлено, что оплате подлежала сумма в общем размере 3477 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за 2017-2018 годы у Козельской Е.В. имелась недоимка по транспортному налогу в размере 3477 рублей.

Установлено и из материалов дела следует, что налогоплательщик Козельская Е.В. в установленные законом сроки не выполнила свою обязанность по оплате транспортного налога.

Как видно из расчета пени за просрочку оплаты транспортного налога, с учетом требований ст. 75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пеня в размере 42,33 рубля.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени № 14852 от 11.12.2017 на сумму недоимки в размере 2448 рубля и пени в размере 1,66 рублей со сроком оплаты до 01.12.2017, № 2872 от 30.01.2019 на сумму недоимки в размере 2454 рубля и пени в размере 35,87 рублей со сроком оплаты до 03.12.2018 и № 77392 от 25.12.2019 на сумму недоимки 1023 рубля и пени на сумму 4,8 рубля со сроком оплаты до 02.12.2019.

Между тем, административным ответчиком суду не представлено доказательств исполнения требований налогового органа, направленных в его адрес о необходимости оплаты данных сумм недоимок и пени в установленный срок для добровольного исполнения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 3477 рублей и суммы пени по транспортному налогу в размере 42,33 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание, что срок обращения налогового органа в суд с настоящим иском не истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Так как взыскиваемая задолженность превысила 3000 рублей только после выставления требования № 77392 от 25.12.2019 со сроком исполнения до 28.01.2020, принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 20.03.2020, а определение об отмене судебного приказа было вынесено 23.04.2020, то с учетом требования ч.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском (31.08.2020) в установленный законодательством срок (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Козельской Е.В. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, предусмотренном п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3477 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 42 (░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░: