Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1303/2021 ~ М-978/2021 от 19.04.2021

Дело № 2а-1303/21

УИД 26RS0010-01-2021-002122-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года                     г. Георгиевск

    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи                      Купцовой С.Н.,

при секретаре                                  Мартиросяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Иноземцевой Алине Артуровне, старшему судебному приставу Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю, Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю и Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 30.04.2020 г. по 19.04.2021 г., не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 30.04.2020 г. по 19.04.2021 г., не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 30.04.2020 г. по 19.04.2021 г., не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 30.04.2020 г. по 19.04.2021 г., не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 30.04.2020 г. по 19.04.2021 г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела Судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Иноземцевой А.А., Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определением Георгиевского городского суда от 21 апреля 2021 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены старший судебный пристав Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю, Георгиевский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю.

В судебное заседание от представителя административного истца АО «ОТП Банк» Лазаревой А.А. поступило письменное заявление, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» отказывается от заявленных требований и просит суд прекратить производство по данному административному делу. Последствия отказа от иска понятны.

Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Иноземцева А.А., старший судебный пристав Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Капуста А.П., представитель Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю, представитель Управления ФССП по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо Кузнецов С.А., в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными, не явились, ходатайств об отложении, либо рассмотрении административного дела в свое отсутствие, а также возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд явку лиц, участвующих в деле, обязательной не признавал, в связи с чем считает возможным рассмотреть поступившее заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, ходатайство, суд приходит к следующему.В силу ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 138, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ АО «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела Судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Иноземцевой А.А., старшему судебному приставу Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю, Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю и Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Иноземцевой Алине Арторовне, старшему судебному приставу Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю, Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю и Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 30.04.2020 г. по 19.04.2021 г., не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 30.04.2020 г. по 19.04.2021 г., не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 30.04.2020 г. по 19.04.2021 г., не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 30.04.2020 г. по 19.04.2021 г., не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 30.04.2020 г. по 19.04.2021 г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Георгиевский городской суд Ставропольского края путём подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                          С.Н. Купцова