РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 г. г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при помощнике Калининой О.И.,
с участием
представителя административного истца по доверенности Королевой Т.А.,
помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-374/2023 по административному иску ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области к Аршину Александру Александровичу о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по городу Новомосковску обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновав свои требования тем, что приговором мирового судьи Аршин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб., освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аршина А.А. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Аршину А.А. продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения. Аршин А.А., являясь поднадзорным лицом, в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит суд продлить Аршину А.А. срок административного надзора на 3 месяца, установить Аршину А.А. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Королева Т.А. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Аршин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против требований не возражает.
Суд на основании положений ст.272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившегося административного ответчика, явка которого судом не признавалась обязательной.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего продлить Аршину А.А. срок административного надзора и дополнить административные ограничения, суд приходит к следующему.
На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из содержания ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ и разъяснений. изложенных в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что Аршин А.А. зарегистрирован по <адрес>
Аршин А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>.
Как усматривается из материалов дела, за ДД.ММ.ГГГГ Аршин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка №35 Новомосковского судебного района Тульской области Аршин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в доход государства в размере 130000,00 руб.
Из приговора мирового судьи усматривается, что Аршиным А.А. преступление совершено при рецидиве преступлений.
Согласно ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Соответственно, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Аршина А.А. за совершение указанного преступления небольшой тяжести должна быть погашена по истечении трех лет после отбытия наказания; срок административного надзора по указанному основанию составляет от 1 года до 3 лет (п.1 ч.1 ст.5 Закона).
Аршин А.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Таким образом, срок погашения судимости у Аршина А.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Аршина А.А. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в дни, указанные сотрудниками ОВД для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрете пребывания в определенных местах, а именно: в торговых организациях и иных местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, с целью приобретения и распития спиртных напитков.
Аршин А.А. постановлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, что следует из Заключения о заведении административного дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Новомосковского районного суда Тульской области от 17.06.2022, вступившего в законную силу 02.07.2022, Аршину А.А. продлен административный надзор, установленный решением Новомосковского городского суда Тульской области от 20 октября 2021 г., на срок три месяца, установлены дополнительные административные ограничения: увеличена явка и до 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время суток в случае официального трудоустройства.
Срок административного надзора, установленный в отношении Аршина А.А. решением Новомосковского городского суда Тульской области от 20.10.2021 и продленный решением Новомосковского районного суда Тульской области от 17.06.2022, не истек.
Из материалов дела следует, что Аршин А.А., имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, находясь под административным надзором, в течение ДД.ММ.ГГГГ более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении.
Оценив все имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░