Решение по делу № 2-289/2016 от 26.02.2016

К делу № 2-289/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Мостовской                                                                                            26 апреля 2016 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего -судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием: представителя истца Логвинова А.И., Обуховой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Логвинова А. И. к Колесниченко А. А.чу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Логвинов А.А. в лице своего представителя по доверенности Обуховой О.М. обратился в суд с иском к Колесниченко А. А.чу о признании права собственности на <...> долей на нежилое <...> – этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>; нежилое <...>- этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>; нежилое <...>- этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...>, мотивируя свои требования тем, что 21 октября 2015 года между истцом и покойной супругой ответчика – Колесниченко Д. П., <...> года рождения, состоялся договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, состоящей из <...> доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, принадлежащих продавцу на основании решения Мостовского районного суда от 14.04.2014, о чем в ЕГРП 03.03.2015 внесены записи регистрации <...>. Объект недвижимости был передан истцу до подписания сделки, в настоящее время указанный объект недвижимости находится во владении и пользовании истца. Расчеты по сделке купли-продажи завершены, что подтверждается условиями договора. Претензий друг к другу стороны не имели. Нотариальное удостоверение сделки, на момент ее заключения, законом не предусматривалось и не совершалось.

<...> Колесниченко Д. П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <...>.

В связи с вышеуказанным государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимости осуществлена не была.

Ответчик является сыном и наследником продавца первой очереди, Колесниченко Д. П..

В последующем представитель истца Обухова О.М. уточнила исковые требования и просила признать права собственности на <...> долей на нежилое <...> – этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>; нежилое <...>- этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>; нежилое <...>- этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...> и погасить записи государственного регистрации права в ЕРГП от 03.03.2015 <...>; <...>; <...> за Колесниченко Д. П., <...> года рождения, на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Обухова О.М. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчика Колесниченко А.А. в судебное заседание не явился, поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, приняв во внимание мнение ответчика, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований Логвинова А.И. к Колесниченко А.А., суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования Логвинова А.И. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Логвиновым А. И., <...> года рождения, паспорт <...>, выдан ОВД <...> <...>, зарегистрирован по адресу: <...>, на <...> долей в праве собственности на: нежилое <...> – этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>; нежилое <...>- этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>; нежилое <...>- этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...>.

Погасить записи государственного регистрации права в ЕРГП от 03.03.2015 <...>; <...>; <...> за Колесниченко Д. П., <...> года рождения, на нежилое <...> – этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>; нежилое <...>- этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>; нежилое <...>- этажное здание, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья:                                                                                                                   В.В. Ермолов