Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-496/2020 ~ М-529/2020 от 07.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

     г. Заводоуковск                                                             27 мая 2020 года

           Заводоуковский районный суд Тюменской области    в составе:

                   судьи                                                                         Дмитриевой М.Ю.,

                   при секретаре                                                           Турнаевой И.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-496/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области к Б.Л.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Б.Л.И. (далее административный ответчик) об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст.ст. 286,287 КАС РФ, ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и по доводам административного искового заявления, административный истец просит:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Б.Л.И., ИНН 721504087036, дата рождения ... года рождения, место рождения ..., адрес: ..., 1 являющегося должником по исполнительному производству: ...-ИП 24.04.2019 г. предмет исполнения налоги, пени, штрафы в сумме 34745 руб. 30 коп. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области, до исполнения обязательств по вышеуказанному исполнительному производству.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.47, 50).

Повестка о вызове в суд ответчика, направленная судом по адресу, указанному в исковом заявлении: ... вернулась, с отметкой о непроживании адресата по указанному адресу (л.д.58). Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме (л.д.67), ответчик Б.Л.И. с 2016 года проживает в ....

Представитель заинтересованного лица Заводоуковского МОСП УФССП по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом (л.д.49).

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в другой суд по месту жительства административного ответчика, по следующим основаниям.

По правилам общей подсудности, установленной ст. 22 ч. 3 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Правила исключительной (ст. 23 КАС РФ), альтернативной (ст. 24 КАС РФ) и подсудности нескольких связанных между собой административных дел (ст. 26 КАС РФ) на категорию рассматриваемого спора не распространяются.

Местом жительства ответчика следует признавать место его постоянного или преимущественного проживания, подтвержденного документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

Административный иск Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области к Б.Л.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации был принят к производству Заводоуковского районного суда 9 апреля 2020 года и назначена подготовка по делу, поскольку в исковом заявлении место жительства административного ответчика было указано: ....

Направленная судом в адрес ответчика судебная повестка о явке на судебное заседание на 27 мая 2020 года на 15 часов 30 минут, по известному суду адресу ответчика Б.Л.И.: ... возвращена обратно отделением почтовой связи, с отметкой о не проживании ответчика по данному адресу (л.д.58).

Согласно справки ОВМ МО МВД РФ «Заводоуковский» от 16.04.2020 года №39/29-6775 (л.д. 30) Б.Л.И. значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: ... 28.12.2010 года по 28.06.2016 года. Снята с регистрационного учета по месту жительства 28.06.2016 года. Выбыла в ....

В соответствии с рапортом УУП МО МВД России «Заводоуковский» от 25.05.2020 года (л.д. 65) Б.Л.И. по адресу: ... не проживает.

Из справки ООО УК «КОТ» от 25.05.2020 года (л.д. 61) Б.Л.И. проживает по адресу: ....

Согласно рапорта УУП ОеП №6 п. Монетного ОМВД России по             г. Березовскому (л.д. 63) по адресу: ... проживает Б.Л.И. совместно со своим супругом Б.Е.А. и тремя несовершеннолетними детьми.

Таким образом, на момент предъявления административного иска административный ответчик Б.Л.И. не проживала и по настоящее время не проживает по указанному в административном исковом заявлении адресу, с 2016 года проживает по адресу .... Следовательно, к подсудности Заводоуковского районного суда данный иск не относится, и дело было принято с нарушением правил подсудности.

          В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области (623700, г. Березовский, ул. Загвозкина, д. 8).

     Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27, ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

             Административное дело № 2а-496/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области к Б.Л.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

     На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья                                         М.Ю. Дмитриева