Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3399/2023 ~ М-2380/2023 от 27.04.2023

УИД 31RS0016-01-2023-003691-28 Дело №2а-3399/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Анисимове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к Самошкиной И.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило указанное административное исковое заявление, в котором административный истец ссылается на ненадлежащее исполнение административным ответчиком требований налогового законодательства в части неуплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы, просит с учетом уточнения: взыскать с Самошкиной И.А. (ИНН №) задолженность по налогам и пени в размере 2762,38 руб., из них:

- недоимку по земельному налогу за 2015, 2016 годы за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 237 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 29.06.2020 в размере 52,76 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1226 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 29.06.2020 в размере 136,93 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в размере 778 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 29.06.2020 в размере 173,24 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2018 годы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (налог за 2015 год в размере 857 руб. взыскан 25.08.2021, налог за 2016-2018 годы взыскан решением по административному делу №2а-3665/2023 от 20.07.2023) за период с 21.11.2019 по 26.06.2020, в размере 158,45 руб. (л.д. 3, 4, 107, 108).

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Белгородской области, административный ответчик Самошкина И.А. не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по электронной почте, электронным заказным письмом с уведомлением (л.д. 93-96).

Представителем административного истца представлены письменные объяснения по делу (л.д. 99).

Судом постановлено: рассмотреть настоящее административное дело без участия представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежаще, их неявка не препятствует разрешению заявленных требований в силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Часть 2 статьи 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из статьи 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Из материалов дела установлено, что в порядке статьи 85 НК РФ посредством электронного взаимодействия в налоговый орган поступила информация о принадлежности на праве собственности административному ответчику квартиры с кадастровым номером <адрес>, кв. 47 (л.д. 15).

Одновременно административный истец ссылается на принадлежность на праве собственности административному ответчику жилого дома с кадастровым номером <адрес>.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого же Кодекса, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

Налоговая ставка на имущество физических лиц, применяемая к объектам налогообложения, установлена решением Совета депутатов г. Белгорода от 24.11.2015 №303 «О налоге на имущество физических лиц».

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 408 НК РФ).

В силу пункта 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков, изъятых из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 1).

Объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 393 НК РФ определяет, что налоговым периодом по земельному налогу признается также календарный год.

На основании полученной информации из Управления Росреестра по Белгородской области в отношении Самошкиной И.А. налоговой инспекцией сформированы:

1) налоговое уведомление №№ от 9.09.2017 об уплате не позднее до 01.12.2017:

- земельного налога за земельный участок с кадастровым номером <адрес> в размере 237 руб. за 2015 год - 158 руб. и за 2016 год - 79 руб. соответственно);

- налога на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером <адрес>, за 2015 год в размере 857 руб., за 2016 год в размере 968 руб.;

- налога на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером <адрес>, за 2015 год в размере 97 руб., за 2016 год в размере 146 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2015 год за жилой дом с кадастровым номером <адрес>, в размере 778 руб. (л.д. 16).

Доказательств направления налогового уведомления в адрес налогоплательщика не представлено. Ксерокопия акта о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению, от 15.06.2022 суд не принимает во внимание, поскольку в нем указано об уничтожении объектов хранения за 2016, 2017 годы и без перечисления заголовков дел (л.д. 17);

2) налоговое уведомление №№ от 4.07.2018 об уплате не позднее 3.12.2018 налога на имущество физических лиц за 2017 год за квартиру с кадастровым номером <адрес>, в размере 1079 руб.; за квартиру с кадастровым номером <адрес>, в размере 195 руб. (л.д. 18).

Указанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией 20.07.2018 (л.д. 19);

3) налоговое уведомление №№ от 15.07.2018 об уплате не позднее 3.12.2018 налога на имущество физических лиц за 2017 год за квартиру с кадастровым номером <адрес>, в размере 273 руб. (л.д. 20).

Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией 26.07.2018 (л.д. 21);

4) налоговое уведомление №№ от 10.07.2018 об уплате не позднее 2.12.2019 налога на имущество физических лиц за 2018 год за квартиру с кадастровым номером <адрес>, в размере 515 руб. (л.д. 22).

Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией 23.07.2019 (л.д. 23).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки (пункт 4).

Расчет пени представлен в материалы дела, арифметически верен, произведен, исходя из ставки ЦБ РФ (л.д. 35-44).

В силу статей 69, 70 НК РФ в адрес Самошкиной И.А. направлено:

- налоговое требование №№ от 12.02.2018 об уплате за 2016 год недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 778 руб. и пени в размере 14,68 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 243 руб., пени в размере 4,58 руб., недоимки по земельному налогу в размере 237 руб., пени в размере 4,48 руб. сроком исполнения до 09.04.2018. (л.д. 24). Требование направлено административному ответчику заказным письмом 17.02.2018 (л.д. 25);

- налоговое требование №№ от 01.07.2019 об уплате за 2017 год недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 468 руб., пени в размере 25,17 руб. сроком исполнения до 08.10.2019 (л.д. 26). Налоговое требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением 23.07.2019 (л.д. 27);

- налоговое требование №№ от 02.12.2019 об уплате (без указания налогового периода) пени по налогу на имущество физических лиц в размере 56,34 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 126,22 руб., пени по земельному налогу в размере 38,44 руб. сроком исполнения до 27.01.2020 (л.д. 28). Доказательств направления налогоплательщику налогового требования №№ в адрес суда не представлено;

- налоговое требование №№ от 10.02.2020 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 515 руб., пени в размере 7,46 руб. сроком исполнения до 06.04.2020 (л.д. 29). Требование направлено административному ответчику заказным письмом 18.02.2020 (л.д. 30);

- налоговое требование №№ от 30.06.2020 об уплате (без указания налогового периода) пени по налогу на имущество физических лиц в размере 43,38 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 32,34 руб., пени по земельному налогу в размере 9,84 руб. сроком исполнения до 01.12.2020 (л.д. 31). Требование направлено административному ответчику заказным письмом 29.09.2020 (л.д. 32);

- налоговое требование №№ от 27.06.2020 об уплате (без указания налогового периода) пени по налогу на имущество физических лиц в размере 158,45 руб. сроком исполнения до 26.11.2020 (л.д. 33). Налоговое требование направлено административному ответчику заказным письмом с уведомлением 29.09.2020 (л.д. 34).

Согласно материалам административного дела № определением от 29.11.2022 мировым судьей судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода отменен судебный приказ от 07.10.2020 о взыскании Самошкиной И.А. налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в размере 4091 руб. и пени за несвоевременную указанного налога в размере 437,06 руб. за период с 02.12.2017 по 06.02.2020 на общую сумму 4528,06 руб. (л.д. 45, 112).

Мировым судьей судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода вынесено определение от 29.11.2022, которым отменен судебный приказ от 11.10.2021 (№) о взыскании с Самошкиной И.А. недоимки и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог (2015, 2016) в размере 237 руб., пеня в размере 52,76 руб. за период с 2.12.2017 по 29.06.2020, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 158,45 руб. за период с 2.12.2017 по 29.06.2020, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог (2015, 2016, 2017, 2018) в размере 1226 руб., пеня в размере 136,93 руб. за период с 2.12.2017 по 29.06.2020, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах сельских поселений: налог (2015) в размере
778 руб., пеня в размере 173,24 руб. за период с 2.12.2017 по 29.06.2020, на общую сумму 2762,38 руб. (л.д. 13, 14).

27.04.2023 административный иск поступил в Октябрьский районный суд
г. Белгорода, т.е. до истечения шестимесячного срока обращения в суд после отмены судебных приказов.

Одновременно суд обращает внимание на следующее.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20.07.2023 (№), вступившим в законную силу, по административному делу по административному иску УФНС России по Белгородской области к Самошкиной И.А. о взыскании недоимки, по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы, пени за 2015-2018 годы удовлетворен. Судом постановлено: взыскать с Самошкиной И.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты>, ИНН №) в пользу УФНС России по Белгородской области ИНН 3123022024, ОГРН 1043107045761 задолженность по налогу на доходы физических лиц, в размере 3460,86 руб., где:

- недоимка по налогу на имущество за 2016 год в размере 86 руб.;

- недоимка по налогу на имущество за 2017 год в размере 173 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 23.04.2019 в размере 03 руб.;

- недоимка по налогу на имущество за 2018 год в размере 190 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 27.04.2020 в размере 5,72 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 0,38 руб.;

взыскать с Самошкиной И.А, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты>, ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб. (л.д. 100-102).

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24.08.2023 в решении суда по административному делу № постановлено: исправить описки, допущенные в решении Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20.07.2023, указав в 5 абзаце первой страницы решения:

- недоимка по налогу на имущество за 2016 год в размере 757,80руб.;

- недоимка по налогу на имущество за 2017 год в размере 1079 руб.;

- недоимка по налогу на имущество за 2018 год в размере 1187 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2017 по 20.11.2019 в размере 153,16 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 20.11.2019 в размере 172,98 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.11.2019 в размере 94,47 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 в размере 16,45 руб.;

изложив 2 абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

Взыскать с Самошкиной И.А, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. <данные изъяты>, ИНН №) в пользу Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области ИНН 3123022024, ОГРН 1043107045761 задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере 3460,86 руб., где:

- недоимка по налогу на имущество за 2016 год в размере 757,80руб.;

- недоимка по налогу на имущество за 2017 год в размере 1079 руб.;

- недоимка по налогу на имущество за 2018 год в размере 1187 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2017 по 20.11.2019 в размере 153,16 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 20.11.2019 в размере 172,98 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.11.2019 в размере 94,47 руб.

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 в размере 16,45 руб. (л.д. 103, 104).

Из административного иска по делу № следует, что требования разрешались судом в отношении объекта налогообложения - квартиры, расположенной по адресу:
<адрес> (л.д. 97, 98).

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании недоимки и пени за 2015, 2016 годы по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц по объектам налогообложения, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку документальных доказательств направления налогового уведомления №№ от 09.09.2017 в адрес административного ответчика суду не представлено, из налоговых требований №№ от 2.12.2019 и №52218 от 30.06.2020 не следует, что начисленные в них недоимка и пени относятся к упомянутому налоговому периоду и в отношении указанных объектов налогообложения.

Исходя из части 2 статьи 62 КАС РФ, суд принимает во внимание решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20.07.2023 (№ которым взыскана недоимка и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы в отношении объекта налогообложения - квартиры по адресу: <адрес>, и установлено частичное распределение налоговым органом недоимки по налогу на имущество за 2015 года в сумме 857 руб. и за 2016 год – 210,20 руб. на данную квартиру (л.д. 99).

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 273 руб. за 2017 год и 515 руб. за 2018 год и пени за период с 04.12.2018 по 29.06.2020 в размере 7,46 руб. и 25,17 руб. (л.д. 20, 22, 24, 26, 29, 42 оборот, 109);

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2018 годы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с 21.11.2019 по 26.06.2020, в размере 158,45 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного административного иска в части, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц не уплачена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании пени соблюдены.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 174 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 979 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., 08 ░░░., ░░ ░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017, 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 788 ░░░. (273 ░░░. - ░░ 2017 ░░░ ░ 515 ░░░. - ░░ 2018 ░░░); ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 29.06.2020 ░ ░░░░░░░ 32,63 ░░░. (7,46 ░░░. ░ 25,17 ░░░.);

- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2015-2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ 21.11.2019 ░░ 26.06.2020 ░ ░░░░░░░ 158,45 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░

░░░ 017003983 ░░░ 7727406020 ░░░ 770801001

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ №40102810445370000059

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №03100643000000018500

░░░░░ 0

░░░ 182101061201010000510.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6.10.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░