Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2747/2022 ~ М-2575/2022 от 05.09.2022

Дело № 2а-2747/2022

59RS0027-01-2022-003550-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г.Кунгура Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Ванюкову А. П. о взыскании налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ванюкову А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 144000 руб., а также издержек, связанных с рассмотрением административного дела в размере 74,40 руб.

Заявленные требования представитель административного истца обосновывает тем, что Ванюков А.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ, представленной ДД.ММ.ГГГГ по данным налогоплательщика сумма налога на доходы физических лиц, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая к уплате в бюджет, исчислена в размере 156000 руб. Вследствие чего, в карточке «Расчеты с бюджетом налогоплательщика» за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ образовалась недоимка в размере 156000 руб. До обращения в суд Ванюкову А.П. на основании ст.ст.69,70 НК РФ, направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность. До настоящего времени задолженность в полном объеме налогоплательщиком не погашена, с учетом частичного погашения, сумма задолженности составляет 144000 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая о наличии у администратвиного ответчика указанной суммы задолженности.

Административный ответчик Ванюков А.П. и его представитель Синицына А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ранее представленным письменным возражения, с иском не согласны, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ Ванюков А.П. купил земельный участок, в январе ДД.ММ.ГГГГ право собственности было им зарегистрировано в управлении Росреестра по Пермскому краю. На протяжении 10 лет на данном земельном участке он осуществлял строительство жилого дома, которое закончено весной ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок владения земельным участком и жилым домом составляет более 5 лет. В связи с чем, просил межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в удовлетворении администратвиного иска отказать.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.207 и подп.2 п.1 ст.228 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются, в том числе, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Налогообложению подлежат исходя из подп.5 п.1 ст.208 НК РФ доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.

В силу ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ; 2) от источников в РФ - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Физические лица в силу подп.2 п.1 ст.228 НК РФ производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 названного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании п.17.1 ст.217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных ст.217.1 НК РФ.

Согласно п.2 ст.217.1 НК РФ доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с п.4 ст.217.1 НК РФ с 01.01.2016 минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в п.3 ст.217.1 НК РФ.

В случае нахождения имущества в собственности налогоплательщика менее установленного срока владения таким имуществом образуется доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

На основании подп.4 п.1 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ, налогоплательщики - физические лица, получившие доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст.69 НК РФ).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Ванюков А.П. осуществил продажу земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, принадлежащего ему на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации, а также жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности на основании технического плана здания б/н от ДД.ММ.ГГГГ и решения Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации, что подтверждается соответствующим договором купли-продажи.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость объекта составляет 2200000 руб., из них: участок – 200000 руб., дом – 2000000 руб.

Указанные объекты находились в собственности Ванюкова А.П. менее 5 лет. В связи с чем, Ванюкова А.П. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ванюков А.П. представил в Межрайонную ИФНС России N 6 по Пермскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (форма 3-НДФЛ), в которой заявил имущественный налоговый вычет в соответствии с подп.1 п.2 ст.220 НК РФ.

Общая сумма налога, исчисленная налогоплательщиком к уплате составляет 156000 руб.

Учитывая, что Ванюков А.П. частично уплатил налог на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 руб., размер недоимки в настоящее время составляет 144000 руб. (156000 руб. – 11000 руб. = 144000 руб.).

В связи с неисполнением Ванюковым А.П. обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в установленный п.4 ст.228 НК РФ срок – не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес административного ответчика по почте заказанным письмом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 144000 руб.

В установленный в требовании срок, обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа /л.д.26/.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ №, который определением мировым судьей судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

До настоящего времени требования инспекции об уплате страховых взносов, пени не исполнены, что подтверждается выпиской из КРСБ /л.д.17,18/.

Каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную уплату налога в установленный срок, административный ответчик не представил.

Довод административного ответчика о том, что срок его владения земельным участком и жилым домом составляет более 5 лет, суд не может принять во внимание в силу следующего.

Пунктом 2 ст.8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Согласно ч.5 ст.1 Закона о регистрации, государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом датой государственной регистрации прав является дата внесения в ЕГРН записи о соответствующем праве, об ограничении права или обременении объекта недвижимости (ч.2 ст.16).

Таким образом, обязанность уплачивать налог на имущество физических лиц возникает у гражданина с момента государственной регистрации за ним прав на объект недвижимости и прекращается также со дня внесения записи о прекращении права.

Действительно в решении Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ванюков А.П. являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, который в результате проведения кадастровых работ был разделен на два, в том числе был образован земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. В границах данного участка был построен жилой дом, площадь. <данные изъяты> кв.м. В техническом паспорте на данный дом, год его постройки указан ДД.ММ.ГГГГ, однако технический паспорт составлен на дату ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН государственная регистрация права Ванюкова А.П. на указанные объекты недвижимости произведена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Данные дом и земельный участок были реализованы ответчиком в результате сделки – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (государственная регистрация прекращения права ДД.ММ.ГГГГ).

Ванюков А.П. ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно оформил налоговую декларацию 3-НДФЛ, исчислив сумму налога, подлежащую оплате. Каких либо изменений в нее не внес. Уточненную декларацию не подавал.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Ванюкову А.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц подлежит удовлетворению, поскольку с момента государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости (ДД.ММ.ГГГГ) до момента прекращения права (ДД.ММ.ГГГГ), они находились в его собственности, как самостоятельные, отдельно сформированные, оформленные надлежащим образом объекты, менее 5 лет.

Согласно п.4 ч.1 ст.106 КАС РФ, ч.2.1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела, понесенные административным истцом в размере 74,40 руб., что подтверждается почтовым реестром /л.д.30,31/.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.61.1 БК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4080 руб., рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ванюкова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю недоимку на налогу на доходы физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 144000 руб. 00 коп. /Сто сорок четыре тысячи руб. 00 коп./.

Взыскать с Ванюкова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп. /Семьдесят четыре руб. 40 коп./.

Взыскать с Ванюкова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4080 руб. 00 коп. /Четыре тысячи восемьдесят руб. 00 коп./.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:           С.А.Лутченко