ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2а-1461/22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Шибаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к Виноградовой М.В. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, содержащим требование, взыскать с Виноградовой М.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2016 год в размере 59 362 рубля, пени 276 рублей 53 копейки.
В исковом заявлении указано, что Виноградова М.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России №9 по Ярославской области. Органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество, в Инспекцию были переданы сведения о наличие у ответчика на праве собственности недвижимого имущества (нежилые помещения, жилой дом). В соответствии со ст. 409 НК РФ уплата физическими лицами налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В установленный срок налоговым органом произведен расчет налогов, в адрес налогоплательщика отправлены налоговые уведомления об уплате налога. В установленный срок сумма задолженности по налогу в бюджет не поступила. В соответствии с п. 2 ст. 57 за нарушение срока уплаты налога налогоплательщику начислены пени. Направлены требования об уплате налогов и пени. В соответствии со ст. 48 НК РФ инспекцией подано в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля заявление о вынесении судебного приказа в отношении Виноградовой М.В. Определением, мирового судьи от 11.04.2022 г. в принятии заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области о выдаче судебного приказа было отказано. С 01.11.2021 г. меры по взысканию задолженности осуществляется Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области. Административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Административный ответчик Виноградова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, в удовлетворении административного иска должно быть отказано по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
В соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ Виноградовой М.В. было направлено требование от 19.12.2017 г. № № об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 59 362 руб., пени в размере 276,53 руб. со сроком исполнения до 13.02.2018 г.
Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафа. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.
Таким образом, право на обращение в суд за взысканием задолженности по требованиям в соответствии со ст. 48 НК РФ могло быть реализовано налоговым органом в срок до 13.08.2018 г.
В нарушение п. 2 ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области в апреле 2022 г. с нарушением срока, обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Виноградовой М.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 11.04.2022 г. отказано в принятии указанного заявления о выдаче судебного приказа в отношении Виноградовой М.В. в связи с пропуском срока обращения, наличием спора о праве.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В качестве уважительной причины административный истец ссылается на обязанность ответчика по исполнению своих налоговых обязательств.
Рассматривая ходатайство о восстановлении срока, суд находит его необоснованным и не подтвержденным наличием уважительных причин пропуска срока. Административным истцом не представлено никаких доказательств того, что инспекция не имела возможности обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в установленные ст. 48 НК РФ сроки.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Пропуск срока на обращение в суд при установленных судом обстоятельствах явно свидетельствует об отсутствии уважительной причины пропуска установленного законом срока и влечет принятие судом решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления по этому основанию.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Тюрин