Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4277/2024 ~ М-3546/2024 от 15.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2024 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                            Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, распложенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 гражданское дело №2а-4277/2024 по административному иску Суверневой Валентины Ильиничны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л :

Сувернева В.И. через своего представителя Зуба Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Как усматривается из материалов дела, административное исковое заявление, подано и подписано представителем Суверневой В.И. по доверенности Зубом Е.А., которым не представлен диплом о наличии высшего юридического образования, и который в связи с положениями главы 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не может являться представителем по административному делу.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 17 июля 2024г. на истца была возложена обязанность представить в судебное заседание документы, подтверждающие наличие у представителя истца высшего юридического образования.

Однако в судебное заседание, назначенное на 14 августа 2024г. истец и его представитель не явились, документы, истребованные судом, не представили.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Указанная позиция основана на правоприменительной практике, в частности Кассационном определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024г. №88а-43590/2023.

Кроме того, оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичными требованиями и не нарушает его прав.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Суверневой Валентины Ильиничны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: