Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-87/2022 ~ М-67/2022 от 09.03.2022

УИД 60RS0023-01-2022-000225-02

Дело № 2а-87/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово                              31 марта 2022 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Пыталовского района Псковской области Васильева С.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Пыталовскому району – УУП и ПДН Отделения МВД России по Пыталовскому району – ФИО4,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Пыталовскому району обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений при административном надзоре, ссылаясь на то, что он был осужден приговором Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 приговором признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания, из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Административный надзор установлен сроком на три года. В то же время решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделение МВД России по Пыталовскому району с заведением дела административного надзора. В целях реализации ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с поднадзорным ФИО1 проводился комплекс профилактических мероприятий направленных на оказание индивидуально профилактического воздействия по предупреждению совершения преступлений и других правонарушений.ДД.ММ.ГГГГ решением Пыталовского районного суда Псковской области в отношении поднадзорного ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, поднадзорный ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, по которым, согласно статьи 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, постановление не исполнено, штраф не оплачен; 2) ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. По постановлению Пыталовского районного суда Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление не исполнено, штраф не оплачен. Обобщив изложенное, считает целесообразным с целью усиления контроля за поднадзорным ФИО1 и проведением с ним профилактической работы, установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1 к ранее установленным по решению Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, ограничения в виде обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пыталовскому району ФИО4 заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, уточнив, что просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор полагал целесообразным установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку требования заявителя основаны на законе.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных суду материалов, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося м жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделение МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Решением Пыталовского районного суда Псковской области УИД № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании бесспорно установлено и сторонами не оспаривается, что после установления в отношении ФИО1 административного надзора с одновременным установлением административного ограничения, ФИО1 в течении одного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения), что подтверждается постановлением судьи Пыталовского района Псковской области УИД № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в комнате муниципального общежития совместно со своей несовершеннолетней дочерью Изабеллой, 2008 года рождения. ФИО1 официально трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», разнорабочим. Склонен к употреблению спиртных напитков. Жалоб от соседей в адрес ФИО1 в Отделение МВД России по Пыталовскому району не поступало. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. ФИО1 состоит на учете в отделении УУП и ПДН Отделения МВД России по Пыталовскому району как лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года. Состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Пыталовскому району как лицо, больное наркоманией. К уголовной ответственности ФИО1 привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ. ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «<данные изъяты>» филиал «Пыталовский».

Срок административного надзора еще не истек, не смотря на удовлетворительную характеристику поднадзорного, учитывая обстоятельства преступления, за совершение которого судимость ФИО1 не погашена, устойчивую склонность к совершению правонарушений, характер их совершения, суд полагает целесообразным дополнить установленное решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, предложенным органом внутренних дел, полагая, что указанные ограничения послужат целям предупреждения преступлений и других правонарушений ФИО1 и окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░