Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-886/2022 ~ М-879/2022 от 22.07.2022

КОПИЯ

УИД 66RS0033-01-2022-001257-09

Дело № 2а-886/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к Плюснину А. В. о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,

установил:

начальник МИФНС России № 14 по Свердловской области Акимова М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Плюснину А.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени, в обоснование указав, что Плюснин А.В. является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>8, а также здания (строения, сооружения) расположенного по адресу: <адрес обезличен>, также в его собственности находятся транспортные средства: автомобиль КАМАЗ г.р.з. № и УАЗ г.р.з. № Соответственно, Плюснин А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога. Обязанности по своевременному внесению платежей административный ответчик не выполняет.

В части налога на имущество Плюсниным А.В. не уплачен налог за 2020 год в размере 384 руб. 00 коп. Также начислены пени в связи с несвоевременной уплатой налога: за 2014 год в размере 2146 руб., за 2016 год в размере 3998 руб. 50 коп., за 2018 год в размере 2014 руб. 15 коп., за 2019 год в размере 942 руб. 21 коп., за 2020 год в размере 1 руб. 25 коп.

В части транспортного налога Плюсниным А.В. не уплачен налог за 2019 год в размере 4011 руб., за 2020 год в размере 4011 руб. Начислены пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год в размере 1194 руб. 38 коп., за 2018 год в размере 472 руб. 66 коп., за 2019 год в размере 192 руб. 41 коп., 39 руб. 21 коп., за 2020 год в размере 13 руб. 04 коп.

Плюснину А.В. были направлены требования: №2384 от 09.02.2021 года, №18659 от 29.10.2021 года, №29385 от 15.12.2021 года, данные требования оставлены без удовлетворения. Судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Плюснина А.В. в пользу МИФНС России №14 по Свердловской области налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 384 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в связи с неуплатой налога за 2014, 2016, 2018, 2019, 2020 год в размере 9102 руб. 18 коп., транспортный налог за 2019, 2020 год в размере 8022 руб., пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2016, 2018, 2019, 2020 год в сумме 1911 руб. 70 коп.

Административным ответчиком Плюсниным А.В. поданы возражения относительно исковых требований (л.д. 79), в которых указано, что с требованиями налогового органа он не согласен по следующим основаниям. Указанные в исковом заявлении автомобили были им переданы Плюсниной Н.С. по договору о разделе имущества, до 2007 года они находились в совместном пользовании. В 2003 году автомобиль УАЗ был угнан от дома Плюсниной Н.С, и разбит. В 2007 году Краснотурьинским городским судом было вынесено решение о признании права собственности Плюсниной Н.С. на указанные автомобили и наложен арест. С указанного времени он лишен возможности снять автомобили с учета. Строение по <адрес обезличен> построено в конце 19 века и требует капитального ремонта для дальнейшей эксплуатации. Ответчик полагает требования истца не справедливыми, нарушающими его гражданские права и нормы материального права. Кроме того, Плюснин А.В. просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований налогового органа.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

К Плюснину А.В. предъявлены требования о взыскании налога на имущество и транспортного налога.

Главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации определены категории налогоплательщиков налога на имущество физических лиц, порядок исчисления и сроки уплаты.

Так, в соответствии со ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются, в том числе, квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус").

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Плюснин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>8 (1/2 доля) с 30.07.2003 года (л.д. 47-57 выписка из ЕРГПН). Соответственно, он должен оплачивать налог на имущество физических лиц за 2020 год.

Ставки налога на имущество физических лиц на территории городского округа Краснотурьинск введены Решением Думы городского округа Краснотурьинск от 25.11.2014 N 265 "О введении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Краснотурьинск" и составляли в спорный период (2020 год) 0,20 % для имущества в виде квартир.

Таким образом, Плюснин А.В. обязан уплатить налог на имущество (квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>8 (1/2 доля) за 2020 год в размере 384 руб. (512142 /2 *0,20% - сумма налоговой льготы 128 руб.)

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации определены категории налогоплательщиков транспортного налога, порядок исчисления и сроки уплаты.

Так, в соответствии со ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и могут быть увеличены (уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в пункте 1 указанной статьи НК РФ, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок не применяется в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно.

Ставки транспортного налога на территории Свердловской области утверждены Законом Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области".

Согласно приложению к указанному закону, налоговая ставка в отношении грузовых автомобилей с объемом двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно установлена 19,1 руб.

Как следует из информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 75-77) на имя Плюснина А.В. зарегистрирован автомобиль КАМАЗ г.р.з. № с 25.11.1997 года.

Соответственно, транспортный налог в отношении автомобиля КАМАЗ с объемом двигателя 210 л.с. за 2019 и 2020 год исчислен налоговым органом правомерно (210*19,1 *2) = 8022 руб. и подлежит уплате Плюсниным А.В.

Изложенное свидетельствует о правомерности заявленных административным истцом требований в части взыскания задолженности по налогу на имущество в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>8 за 2020 год в размере 384 руб., а также в части взыскания транспортного налога в отношении автомобиля КАМАЗ за 2019, 2020 год в размере 8022 руб.

Доводы административного ответчика Плюснина А.В. о том, что автомобиль УАЗ был угнан и разбит, а также о том, что здание по <адрес обезличен> находится в аварийном состоянии и не подлежит налогообложению, не могут быть приняты, поскольку в отношении данных объектов налог на имущество за 2020 год и транспортный налог за 2019, 2020 год не начислены, что следует из налоговых уведомлений (л.д. 18, 23).

В части доводов Плюснина А.В. о нахождении автомобиля КАМАЗ в собственности бывшей супруги, а также об отсутствии сведений о месте нахождения данного автомобиля, не могут быть приняты. Как неоднократно было отмечено в судебных решениях Краснотурьинского городского суда (л.д.81-99) Плюсниным А.В. не представлено допустимых и достоверных доказательств того, что автомобиль КАМАЗ был им передан бывшей супруге Плюсниной Н.С. согласно договору о разделе имущества, в свою очередь Плюснина Н.С. обращалась в суд с требованиями об обязании Плюснина А.В. передать ей автомобиль КАМАЗ, однако исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью совершить определенные действия. До настоящего времени автомобиль КАМАЗ г.р.з№ зарегистрирован за Плюсниным А.В., что подтверждено сведениями РЭО ГИБДД, в розыске не числиться.

Согласно ч.1,3,4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указано в иске и следует из представленных налоговым органом документов (л.д. 15-17 расчет пени), административному ответчику Плюснину А.В. начислены пени:

- в связи с неуплатой налога на имущество за 2014 год за период с 02.12.2017 года по 28.10.2021 года в размере 2146 руб.,

- в связи с неуплатой налога на имущество за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 28.10.2021 года, в размере 3998 руб. 50 коп.,

- в связи с неуплатой налога на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 28.10.2021 года в размере 2014 руб. 15 коп.,

- в связи с неуплатой налога на имущество за 2019 год за период с 02.12.2020 года по 28.10.2021 года в размере 942 руб. 21 коп.,

- в связи с неуплатой налога на имущество за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 14.12.201 года в размере 1 руб. 25 коп.,

- в связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 28.10.2021 года в размере 1194 руб. 38 коп.,

- в связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 28.10.2021 года в размере 472 руб. 66 коп.,

- в связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год за период с 02.12.2020 года по 28.10.2021 года в размере 192 руб. 41 коп., 39 руб. 21 коп.,

- в связи с неуплатой транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года в размере 13 руб. 04. коп.

Данная сумма пени рассчитана правомерно, с учетом приведенных выше норм закона и ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Вместе с тем, пени, начисленные в связи с неуплатой налога на имущество за 2014 год за период с 02.12.2017 года по 28.10.2021 года в размере 2146 руб. не могут быть взысканы с Плюснина А.В., поскольку решением Краснотурьинского городского суда от 12.12.2017 года (л.д. 86-88) в удовлетворении исковых требований МИФНС России №14 по Свердловской области к Плюснину А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год было отказано. Соответственно, в связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании налога, пени на данную сумму налога также не могут быть начислены.

Таким образом, исковые требования в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению, за исключением суммы пени, начисленной по налогу на имущество, за 2014 год в сумме 2146 руб.

При проверке соблюдения сроков для предъявления требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1,2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

До 23.12.2020 года предельная сумма задолженности в целях обращения в суд составляла 3000 руб.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой налога на имущество, транспортного налога и пени, заявленных в настоящем иске, Плюснину А.В. были направлены требования:

- №2384 от 09.02.2021 года на сумму 4050 руб. 21 коп. со сроком оплаты до 22.03.2021 года (л.д. 25),

- №18659 от 29.10.2021 года на сумму 11045 руб. 31 коп. со сроком оплаты до 07.12.2021 года (л.д. 13),

- № 29385 от 15.12.2021 года на сумму 4409 руб. 29 коп. со сроком оплаты 08.02.2022 года (л.д. 20).

Соответственно, предельная сумма в размере 10 000 руб. была превышена при предъявлении требования №18659 от 29.10.2021 года. Срок уплаты по данному требованию - 07.12.2021 года. Срок для обращения в суд (6 месяцев) истек 07.06.2022 года. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 27.05.2022 года (л.д. 62), то есть в пределах установленного налоговым законодательством срока.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 17.06.2022 года, с данным исковым заявлением налоговый орган обратился 22.07.2022 года, то есть также с соблюдением установленного законом срока.

Соответственно, срок для обращения в суд с данным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Кроме того, взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 384 ░░░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019, 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 8022 ░░░.,

░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░░░ ░░ 28.10.2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3998 ░░░. 50 ░░░.,

░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2019 ░░░░ ░░ 28.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░. 15 ░░░.,

░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2020 ░░░░ ░░ 28.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 942 ░░░. 21 ░░░.,

░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2021 ░░░░ ░░ 14.12.201 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░. 25 ░░░.,

░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░░░ ░░ 28.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1194 ░░░. 38 ░░░.,

░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2019 ░░░░ ░░ 28.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 472 ░░░. 66 ░░░.,

░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2020 ░░░░ ░░ 28.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 192 ░░░. 41 ░░░., 39 ░░░. 21 ░░░.,

░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2021 ░░░░ ░░ 14.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░. 04. ░░░.

░░░░░ 17273 ░░░. 81 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 690 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░