Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5369/2023 ~ М-5060/2023 от 18.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Домодедово                                                                                   30 ноября 2023 года

ФИО10 городской суд ФИО6 <адрес> в составе

председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре Чуловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5369/2023 по административному исковому заявлению ООО «ФИО4 «ФИО4 и Омега» к ФИО1 ГУ ФССП России по ФИО6 <адрес>, ГУ ФССП России по ФИО6 <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании возбудить исполнительное производство,

установил:

ООО «ФИО4 «ФИО4 и Омега» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 ГУ ФССП России по ФИО6 <адрес>, ГУ ФССП России по ФИО6 <адрес> со следующими требованиями:

- признать незаконным бездействие ФИО1 <адрес>, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в установленный ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ "Об исполнительном производстве") срок, не направлении в установленный ч.17. ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок взыскателю постановления о возбуждении исполнительною производства;

- обязать ФИО1 <адрес> возбудить исполнительное производство и направить постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя, а также на электронную почту;

- обязать ФИО1 <адрес> принять к исполнению исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №); установить место работы должника и обратить взыскание на заработную плату; наложить арест, изъять и обратить взыскание на транспортные средства должника: 1) ВАЗ 21061 (V1N: №, г/н №), 2) КИА РИО DC2233 (VIN: №, г/н №); установить в каких банковских организациях открыты счета должника и наложить на них арест; установить ограничение на выезд должника из Российской Федерации; направить запрос в ПФР и ИФНС с целью узнать источник дохода должника; направить запрос в ГИБДД, Регистрационную палату и БТИ с целью получения информации об имуществе должника; cделать запрос в ИФНС с целью получить информацию о том является ли должник индивидуальным предпринимателем либо участником или учредителем юридических лиц; выехать по месту жительства должника с целью ареста имущества должника; cделать запрос в ЗАГС с целью установить семейное положение должника; после получения ответов из государственных органов и учреждений направить в адрес взыскателя сводку об исполнительном производстве, содержащую информацию о том, какие исполнительные действия были совершены в рамках исполнительного производства и их результат, а также реестр ответов регистрационных органов.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО10 судебного района ФИО6 <адрес> по делу № вынесено определение о взыскании с ФИО3 в пользу индексации присужденных денежных сумм в размере 56 882,01 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного определения выдан исполнительный лист ВС №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК «ФИО4 и Омега» направило заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 <адрес>. Заявление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России по треку РПО 62014283028767. В заявлении о возбуждении исполнительного производства представитель административного истца просил произвести действия, которые в настоящем иске заявлены в качестве требования об обязании административного ответчика совершить определенные действия. Ссылаясь на положения ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также учитывая, что заявление о возбуждении исполнительного производства получено ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то исполнительное производство должно было быть возбуждено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства должно быть направлено сторонам. Однако, на момент подачи настоящего административного искового заявления исполнительное производство не возбуждено, в базе исполнительных производств не отражено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступала, ни одно из действий, указанных в просительной части заявления судебным приставом-исполнителем произведено не было, что подтверждается отсутствием данных сведений в базе ФССП. Таким образом, административный истец считает, что действия административных ответчиков, а именно не возбуждение исполнительного производства, не направление копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не выполнение требований, указанных в заявлении о возбуждении исполнительного производства, не соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы административного истца. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при наличии сведений о надлежащем извещении.

Представители административных ответчиков ФИО1 ГУ ФССП России по ФИО6 <адрес> и ГУ ФССП по ФИО6 <адрес>, заинтересованные лица ФИО3, начальник отделения – старший судебный пристав ФИО1 ГУ ФССП России по ФИО6 <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о его дате, времени и месте проведения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В статье 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю

Согласно части 1 статьи 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в случаях прямо перечисленных в пунктах 1-13 данной части статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО10 судебного района ФИО6 <адрес> по делу № (13-112/2022) вынесено определение о взыскании с ФИО3 в пользу индексации присужденных денежных сумм в размере 56 882,01 рублей (л.д. 12-13)

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного определения выдан исполнительный лист ВС № (л.д. 14-21)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК «ФИО4 и Омега» направило заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное заявление адресовано Ленинскому ФИО5 ГУ ФССП России по ФИО6 <адрес> (л.д.22).

Факт отправки заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 и исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский ФИО5 ГУ ФССП России по ФИО6 <адрес> подтверждается чеком оплаты почтового отправления (л.д. 24) и отчётом об отслеживании почтового отправления, согласно которому письмо было вручено ДД.ММ.ГГГГ в 14:46 в отделении почтовой связи № в <адрес> ФИО6 <адрес>.

Из ФИО1 ГУ ФССП России по ФИО6 <адрес> в ответ на судебный запрос сообщено, что исполнительный документ – исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в ФИО1 на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

Таким образом, не представляется возможным утверждать о допущенном незаконном бездействии со стороны ФИО1 при описанных в административном иске обстоятельствах в связи с ошибочным направлением исполнительного документа в другое отделение судебных приставов.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░4 ░ ░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░6 <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░6 <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" (░░░░░ – ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░") ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.17. ░░. 30 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1) ░░░ 21061 (V1N: №, ░/░ №), 2) ░░░ ░░░ DC2233 (VIN: №, ░/░ №); ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░