Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-304/2023 ~ М-200/2023 от 17.02.2023

    Дело № 2а-304/2023

       РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            "30" марта 2023 года                                         с. Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе

    председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

    при секретаре Шарафутдиновой Р.А.

    с участием административного ответчика Мингажева Т.Я.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Мингажеву Т.Я. о взыскании задолженности по налогам, пени

            У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Мингажеву Т.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. и пени по нему в размере 3 163 рублей 08 коп, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1163 рубля и пени по нему 19 рублей 10 коп, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1163 рубля и пени по нему 16 рублей 12 коп, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 779 рублей и пени по нему 22 рубля 86 коп. В обоснование иска указали, что административный ответчик Мингажев Т.Я. является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Оплату указанного налога за налоговые периоды не осуществил.

    В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области не явился, был извещен.

    Административный ответчик Мингажев Т.Я. с иском не согласен, пояснив, что автомобили находятся под арестом судебного пристава исполнителя с ДД.ММ.ГГГГ года, потому он не может их снять с учета, при этом фактически автомобилей у него нет, т.к. до ареста 2 автомобиля он продал, а один старый автомобиль сдал в металлалом. Но юридически за ним эти автомобили числятся. Он обращался в ГИБДД для снятие с учета, но имеющийся арест не позволяет это сделать.

    Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Согласно части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

    Транспортный налог на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

    В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

    Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 указанной нормы).

    Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

    Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

    Согласно статье <адрес> от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

    Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.48 ч.2 НК РФ (в редакции закона до ДД.ММ.ГГГГ) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела установлено, что Мингажев Т.Я (ИНН №) числится собственником транспортных средств: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №

Доказательств обратного Мингажевым Т.Я. в суд не предоставлено.

    Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик Мингажев Т.Я. уведомлен о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере 1 163 рублей, в том числе по автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 547 рублей, по автомобилю <данные изъяты> с ГРЗ № - 616 рублей.

    Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик Мингажев Т.Я. уведомлен о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 163 рублей, в том числе по автомобилю <данные изъяты> с ГРЗ № 547 рублей, по автомобилю <данные изъяты> с ГРЗ № - 616 рублей.

    Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик Мингажев Т.Я. уведомлен о необходимости не позднее срока установленного законодательством о налогах (т.е. ДД.ММ.ГГГГ) уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 779 рублей, в том числе по автомобилю <данные изъяты> с ГРЗ № - 366 рублей, по автомобилю <данные изъяты> с ГРЗ № - 413 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Мингажеву Т.Я. было направлено требование №, согласно которому предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 1 163 рублей и пени по нему 19 рублей 10 коп. Срок уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Мингажеву Т.Я. было направлено требование №, согласно которому предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 1630 рублей и пени по нему 16 рублей 12 коп. Срок уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Мингажеву Т.Я. было направлено требование №, согласно которому предложено уплатить задолженность по налогу на имущество в размере 779 рублей и пени по нему 22рублей 86 коп. Срок уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    Срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ не нарушен, учитывая, что в раннем требовании от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты был установлен ДД.ММ.ГГГГ и в течение 3 лет и 6 месяцев (окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган обратился о выдаче судебного приказа, а именно ДД.ММ.ГГГГ

    Определением мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями Мингажева Т.Я. отменен судебный приказ № №, выданный мировым судьей судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанное административное исковое заявление направлено в Кунашакский районный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля), то есть в установленный законом 6 месячный срок с момента отмены определения о вынесении судебного приказа.

    Доводы ответчика о том, что он не является собственником указанных в налоговых уведомления транспортных средств, суд находит необоснованными, учитывая сведения в налоговых службах о числящихся за налогоплательщиком Мингажевым Т.Я. данных транспортных средств. Сведений о том, что данные автомобили сняты с учета в органах ГИБДД, административным ответчиком Мингажевым Т.Я. в суд не представлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мингажева Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>ИНН №), в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени по нему в размере 3163 рублей 08 коп.

Взыскать с Мингажева Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в районный суд.

     Председательствующий                                               Ю.Ш.Карипова