Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-383/2022 ~ М-148/2022 от 15.02.2022

УИД: 54RS0023-01-2022-000330-31

дело № 2а-383/2022

поступило в суд 15.02.2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2022 года              р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Тупякова А.Н.

при секретаре                          Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району к административному ответчику Панкову Николаю Викторовичу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к Панкову Николаю Викторовичу с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Панков Н.В. осужден Калининским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Панков Н.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 09 месяцев 19 дней.

28.06.2020г. срок условно-¬досрочного освобождения у Панкова Н.В. истек.

В настоящее время Панков Н.В. состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Коченевскому району по категории «ранее судимый» и «формальник» сроком до 09.09.2027.

В соответствии с частью 2 ст. 3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Панков Н.В. в течение года совершил два административных правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Панков Н.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Панков Н.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штраф в размере 500 рублей.

Из характеристики УУП Отдела МВД России по Коченевскому району капитана полиции ФИО стало известно, что Панков Н.В. проживает с сожительницей, работает не официально на складах о.п. 3307км., злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность Панкова Н.В., наличие фактов нарушений общественного порядка, для предупреждения совершения Панковым Н.В. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 6, ст. 7 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишение свободы» от 06.04.2011 года, ст. 270, 271, 272 КАС РФ, истец считает целесообразным усилить контроль за поведением Панкова Н.В.

Административный истец просит в отношении Панкова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком на 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить покидать место жительства, пребывания или фактическое место нахождения с 22ч. до 06ч. утра, за исключением случаев связанных с работой учитывая возможность сменного графика;

- запретить покидать территорию муниципального образования по месту жительства, без разрешения ОВД.

    Административный ответчик Панков Николай Викторович в судебном заседании не представил возражений относительно заявленных требований.

Прокурор считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично, а, именно, поддерживает требования об установлении административного надзора сроком на 2 (два) года с установлением ограничений:

- обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц и

- запретить покидать место жительства, пребывания или фактическое место нахождения с 22ч. до 06ч. утра, за исключением случаев связанных с работой учитывая возможность сменного графика.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

    Как установлено в судебном заседании, приговором Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, Панков Николай Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ ( в ред. ФЗ-377 от 27.12.2009г.) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д.4-15).

ДД.ММ.ГГГГ Панков Н.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 09 месяцев 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ. срок условно-¬досрочного освобождения у Панкова Н.В. истек.

В настоящее время Панков Н.В. состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Коченевскому району по категории «ранее судимый» и «формальник» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 ст. 3 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Панков Н.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей ( л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Панков Н.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штраф в размере 500 рублей ( л.д.17).

Согласно характеристики УУП Отдела МВД России по Коченевскому району капитана полиции ФИО, Панков Николай Викторович проживает с сожительницей, работает неофициально на складах о.п.3307км, злоупотребляет спиртными напитками. В течение года Панков Н.В. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.20.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично, считает заслуживающей внимание позицию прокурора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

                 решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22░. ░░ 06░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░