Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1384/2023 (2а-7994/2022;) ~ М-8250/2022 от 28.12.2022

Дело № 2а–1384/13 – 2023 г.

46RS0030-01-2022-012612-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года                 г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего-судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Кислинском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рудякова Анатолия Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Савельевой Е.С., УФССП России по Курской области об оспаривании действий и бездействий,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Рудяков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Савельевой Е.С., ПФ РФ по КУрскоц области, УФФФП России по Курской области. При этом указав, что на исполнении в ОСП по Центральному округу г. Курска находиться исполнительное производство в отношении него как должника, в рамках которого судебным приставом-исполнителем принято постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Однако, с пенсии в сентябре и декабре были произведены удержания и несмотря на поданное заявление, денежные средства не были возвращены. Просит признать незаконным действия ответчиков по списанию денежных средств в сумме 3226 руб. и 5696,72 руб. и обязании возвратить указанную сумму на его счет в ПАО Сбербанк, признать незаконными требования судебного пристава-исполнителя о написании заявления о сохранении заработной платы и иных доходов по каждому принимаемому после ДД.ММ.ГГГГ постановлению о возбуждении исполнительного производства.

В ходе рассмотрения дела административный истец дополнил заявленные требования и просил признать незаконными действия по списанию денежных средств с пенсии за январь и февраль.

Определением от 23.01.2023 г. ОСФР по Курской области исключено из числа административных ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица и к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отделения- старший судебный пристав ОСП по Центральному округу г. Курска Веревкина О.В.

Определением от 31.01.2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска Самойлов И.А., к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС России по Курской области.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска административному истцу понятны.

В судебное заседание не явились: административный истец Рудяков А.В., административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Савельева Е.С., представитель административного ответчика УФССП России по Курской области, заинтересованное лицо начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Веревкина О.В., представитель заинтересованного лица ОСФР по Курской области, представитель заинтересованного лица УФНС России по Курской области, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска Самойлов И.А. О слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положениями части 1 статьи 218 названного Кодекса гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части первой статьи 225 названного Кодекса, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях пятой и шестой статьи 39, частях шестой и седьмой статьи 40, частях первой и второй статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как видно из материалов дела, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оснований для непринятия отказа от административного иска у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Рудякова Анатолия Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Савельевой Е.С., УФССП России по Курской области о признании незаконным действия по списанию денежных средств в сумме 3226 руб. (октябрь 2022 г.) и 5696,72 руб. (декабрь 2022 г.), признании незаконными действий по списанию денежных средств с пенсии за январь 2023 года и февраль 2023 года и обязании возвратить списанные денежные суммы на его счет в ПАО Сбербанк, о признании незаконными требования судебного пристава-исполнителя о написании заявления о сохранении заработной платы и иных доходов по каждому принимаемому после ДД.ММ.ГГГГ постановлению о возбуждении исполнительного производства, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента вынесения мотивированного определения.

Судья

2а-1384/2023 (2а-7994/2022;) ~ М-8250/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Рудяков Анатолий Владимирович
Ответчики
СПИ ОСП по ЦАО г. Курску УФССП России по Курской области Савельева Е.С.
УФССП России по Курской области
ОСФР по Курской области
Другие
Начальник отдела Веревкина О.В.
УФНС россии по Курской области
СПИ Самойлов И.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Аверинова Анна Дмитриевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
28.12.2022Регистрация административного искового заявления
28.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
28.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2023Подготовка дела (собеседование)
23.01.2023Рассмотрение дела начато с начала
31.01.2023Подготовка дела (собеседование)
31.01.2023Рассмотрение дела начато с начала
17.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Дело оформлено
15.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее