Решение по делу № 2-1886/2015 ~ М-1360/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1886/2015        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года              город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Секретаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице филиала ОАО «***» к Абрамчуку А.В о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

ОАО «***» в лице филиала ОАО «***» обратилось в суд с иском к Абрамчуку А.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование требований истец указал, что между ОАО «***» и Абрамчуком А.В. был заключен договор энергоснабжения №*** от ***, согласно которому истец обязался осуществлять продажу Абрамчуку А.В. электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные по договору услуги.

Во исполнение обязательств по договору истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку электрической энергии, а также оказал услуги по передаче электрической энергии.

Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии и оказанных услуг не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере ***.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени в сумме *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Абрамчук А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ОАО «***» и Абрамчуком А.В. был заключен договор энергоснабжения №*** от ***, по условиям которого истец (Поставщик) обязался осуществлять продажу Абрамчуку А.В. (Потребитель) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик, в свою очередь, обязалась принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.3. договора электроснабжения, оплата должна производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до *** числа каждого месяца, следующего за расчетным.

На момент подачи искового заявления ответчиком не были исполнены обязательства по оплате потребленной электрической энергии и оказанных услуг, образовалась задолженность в размере ***.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени в общей сумме *** обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 5.7. договора электроснабжения предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей, потребитель обязан уплатить неустойку в виде пени. Размер пени определяется в соответствии с заключенным поставщиком договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и рассчитывается за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные договором сроки платежа.

В соответствии с пунктом 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №*** к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) размер неустойки составляет *** от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности зам каждый день просрочки платежа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени, подлежащая уплате ответчиками за несвоевременное исполнение обязательств, по состоянию на *** составила ***.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме ***.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «***» в лице филиала ОАО «***» к Абрамчуку А.В о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Абрамчука А.В в пользу ОАО «***» в лице филиала ОАО «***» задолженность по договору энергоснабжения в сумме ***, пени в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая