Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4219/2024 ~ М-2371/2024 от 01.04.2024

50RS0<№ обезличен>-94

Дело № 2а-4219/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г.                                  г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Головачева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО "ПКО Правовая защита" к Старшему судебному приставу Химкинского РОСП, <адрес>ному отделу судебных приставов, ГУФСПП России по <адрес> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения, выполнить обязательства,

УСТАНОВИЛ

ООО "ПКО Правовая защита" обратилось в суд с иском к Старшему судебному приставу Химкинского РОСП, <адрес>ному отделу судебных приставов, ГУФСПП России по <адрес> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения, выполнить обязательства.

В обоснование требований истец указал, что ООО «ПКО «Правовая защита» обратилось в адрес <адрес>ное отделение судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. К заявлению были приложены: исполнительный документ по делу № 2-1641/21 от <дата> г., доверенность представителя (ШПИ заказного письма 80104971375290). В соответствии со ст. 30 ч. 8 ФЗ от 02.201.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. По состоянию на день подачи административного искового заявления исполнительное производство не возбуждено, в адрес ООО «ПКО «Правовая защита» постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес заявителя не направлялось.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ПКО «Правовая защита» обратилось в адрес <адрес>ное отделение судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. К заявлению были приложены: исполнительный документ по делу № 2-1641/21 от <дата> г., доверенность представителя (ШПИ заказного письма 80104971375290).

Согласно отзыву Химкинского РОСП по <адрес> и материалам исполнительного производства № 288445/23/50043-ИП от <дата> следует.

В Химкинском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № 288445/23/50043-ИП от <дата> г., возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-1641/21, предмет взыскания: задолженность в отношении должника: ФИО1, <дата> года рождения, в пользу взыскателя: ООО "Правовая Защита".

<дата> г. исполнительный документ передан судебному приставу-исполнителю.

<дата> г. судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство № 288445/23/50043-ИП.

Судебным приставом-исполнителем принимаются меры направленные за правильное, полное и своевременное исполнение исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, поскольку Химкинским РОСП по <адрес> суду представлена информация о возбуждении исполнительного производства № 288445/23/50043-ИП, то суд не усматривает оснований к удовлетворению административных исковых требований, поскольку приставом-исполнителем осуществлялись действия по принудительному исполнению решения суда.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                        ░░░░░░░░░ ░.░.