Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-539/2023 ~ М-315/2023 от 20.03.2023

дело № 2а-539/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000566-49

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                                                          город Чистополь

    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО4,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ФИО7» к Чистопольскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,

установил:

    ООО «Летай Деньги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чистопольскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, указав следующее. В производстве административного ответчика находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в пользу ООО «Летай Деньги». Согласно сайта УФССП данное исполнительное производство окончено на основании пп.3 п.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», но исполнительный документ в адрес взыскателя не направлен, в связи с чем нарушается право на повторное предъявление исполнительного листа.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3.

    До судебного заседания от представителя административного истца ООО «ФИО6» поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с устранением допущенных нарушений.

    Представитель административного истца, представитель административного ответчика Чистопольского РОСП ГУФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

    Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В соответствии с частью 5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Отказ от исковых требований судом принимается, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░5» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░