Решение по делу № 2-3334/2016 от 12.10.2016

                                                                                            Дело № 2-3334/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань                                                                                        09 ноября 2016 года

Кировский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

при секретаре Долгановой К.В.,

с участием истицы Козыревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Е.И. к Юзаеву Р.Х. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      Козырева Е.И. обратилась в суд с иском к Юзаеву Р.Х. в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 28.09.2016г., что подтверждается распиской, написанной Юзаевым Р.Х. собственноручно. Денежные средства были переданы ответчику путем безналичного перевода на его карту с использованием Интернет Банка АО «Банк Русский Стандарт». Как указано в расписке, Юзаев Р.Х. обязался вернуть истице денежные средства, уплаченные за перевод суммы займа на его карту. Комиссия банка за данную операцию составила <данные изъяты>. До настоящего времени долг не возвращен.

На основании изложенного, просит взыскать с Юзаева Р.Х. сумму долга в размере <данные изъяты>, комиссию банка за безналичный перевод суммы займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

    Ответчик Юзаев Р.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    С учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      В соответствии со ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Юзаев Р.Х. взял в долг у Козыревой Е.И. <данные изъяты>, которые, вместе с процентами за списание обязался вернуть до 28.09.2016г.

Указанная сумма была передана ответчику путем безналичного перевода с банковской карты Козыревой Е.И. на банковскую карту Юзаева Р.Х.

Согласно выписке из банка, сумма платы за перевод составила <данные изъяты>.

Оригинал расписки представлен суду.

Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Козыревой Е.И. о взыскании с Юзаева Р.Х. задолженности в размере <данные изъяты>, комиссии банка за безналичный перевод в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Козырева Е.И. при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты>.    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     Иск Козыревой Е.И. удовлетворить.

Взыскать с Юзаева Р.Х. в пользу Козыревой Е.И. задолженность в размере <данные изъяты>, комиссию банка за безналичный перевод в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                    Судья                                   Ф.Р.Сабитов